Latest activity
-
JJohannes S reacted to gurubert's post in the thread Ceph flapping OSDs - OSDs only using public network not the cluster one with
Like.
OSDs need both networks (Ceph public_network and cluster_network) to function on all nodes to be able to properly work . If one of these two networks do not work the OSDs flap. -
Gg.fiore replied to the thread New Install PVE GUI loss when VM starts.Fair enough, none of my hypotheses were right — and looking at your `--show-eee` output more carefully I should have caught this earlier: EEE status: enabled - inactive Link partner advertised EEE link modes: Not reported "Link partner...
-
Aaderumier replied to the thread Ceph flapping OSDs - OSDs only using public network not the cluster one.cluster network is for osd->osd replication. osd->monitor && osd->client is done on public network. They are differents hearbeats, osd hearbeat between osd (on clusternetwork) hearbeat from monitor-> osd (on public network)...
-
Jjulianfegert replied to the thread PVE 9.2.4 – Neue Kernel 6.17.13-15 / 7.0.14-4 starten auf Legacy-BIOS-Systemen nicht, UEFI-Host funktioniert.Oder eher als langfristige Lösung: Backup + auf UEFI Modus umstellen + neu aufsetzen und Restore?
-
PPhyrene reacted to fabian's post in the thread [SOLVED] Are there mitigations available for CVE-2026-53359 'Januscape' with Like.
fixed kernels are now on pve-no-subscription
-
JJohannes S reacted to Gilberto Ferreira's post in the thread [SOLVED] PBS 3.4.8 doesn't sent email after prune job done! with Like.
Turns out I need to fall back to the old postfix configuration with sasl_passwd support. After set this in the main.cf postfix file: alias_maps = hash:/etc/aliases alias_database = hash:/etc/aliases mydestination = $myhostname...
-
Yyksam replied to the thread Building a Custom Kernel Fails in Submodule.Hi, I get the same issue when compile pve-kernel commit b5b24decf33fe72ba8db7b9e4a9c74de386126fd (HEAD -> trixie-6.17, origin/trixie-6.17)
-
JJohannes S reacted to g.fiore's post in the thread Corosync logging flooded with "retransmit list" entries — when to worry, when to ignore with Like.
+1 to UdoB's point — this trips up a lot of people and it's worth underlining. "Dedicated VLAN" and "dedicated wire" solve completely different problems. A VLAN tag protects you from L2 broadcast domain contamination and gives the switch...
-
JJohannes S reacted to UdoB's post in the thread Corosync logging flooded with "retransmit list" entries — when to worry, when to ignore with Like.
It is sufficient for one or two (or more?) handful of nodes. But this: just does not work! You need to have a separate wire. In your case any other VLAN can saturate this physical wire and make corosync die. There may be priority "tricks"...
-
JJohannes S reacted to cwt's post in the thread [SOLVED] Problem on Migrating Windows Server 2003 with Like.
ESXi VMs usually use the LSI Logic Parallel controller. Try the LSI 53C895A or the LSI Logic Parallel within the PVE VM. Beside that you mentioned a snapshot. Did you convert the complete snapshot chain including the descriptor file?
-
JBei x86-64-v3 ist immer ohne Nested Virtualisierung. Du kannst auch host mit explizit deaktivierten Nested Virtualisierung nehmen. Da kann die VM alle CPU Features nutzen. Ich bleibe auch erst einmal bei der 271. Cache lasse ich bei den VMs aus...
-
Uuzumo replied to the thread How can I migrating from ESXi 9 to Proxmox VE on a Single Dell R740.It's not impossible, but whether you can do it depends on you, so please decide for yourself if you think you can. https://pve.proxmox.com/wiki/Advanced_Migration_Techniques_to_Proxmox_VE#Virtual-to-Virtual_(V2V) I think the section titled...
-
JBei Dual Socket kann es ohne saubere NUMA config mit der Anzahl vCPUs (20) dann schon mal zu Problemen kommen. Der 6520P hat zudem keine gleichwertigen cores, sondern High und Low Priority cores. Bei der Menge an verfügbarem RAM wundert mich ein...
-
J20 Cores für eine VM ist schon viel. Wenn das 2025 sind, deaktiviere mal bei der CPU das Nested Virtualization Flag. (Oberste bei Advanced) Vermutlich ist in den VMs VBS aktiv (Virtualization Based Security)
-
JJohannes S replied to the thread Probleme mit CPU auslastung.Mich nicht. Ein bisschen wird immer geswappt und das soll so, siehe https://chrisdown.name/2018/01/02/in-defence-of-swap.html und https://chrisdown.name/2026/03/24/zswap-vs-zram-when-to-use-what.html ( Chris Down ist Kernel-Entwickler bei...
-
JWeil die meisten VMs nicht so viel benötigen und das nur zu unnötigen Warteschlangen führt. Da sind halt 2x 24 Core CPUs drin. Ergibt 2x48 Threads.
-
JSoweit Intel selbst weiß was sie tun und Intel Ark korrekt gepflegt ist, hat diese CPU keine E+P Cores. Man sollte aber bei 24 echten Cores und 20 Cores bei einer einzigen VM aufpassen wie die anderen VMs gesized sind. Wenn die alle so viele...
-
LnxBil replied to the thread Temporarily disable "Start at boot" for all vms for service reasons.Reinstallation seems a bit excessive. The commands yield the following output: root@proxmox-test ~ > systemctl disable pve-guests.service Removed '/etc/systemd/system/multi-user.target.wants/pve-guests.service'. Removed... -
Jjulianfegert replied to the thread PVE 9.2.4 – Neue Kernel 6.17.13-15 / 7.0.14-4 starten auf Legacy-BIOS-Systemen nicht, UEFI-Host funktioniert.Sind beides Supermicro CSE-819U, X10DRUi+, 2x Xeon 2680v4/2697v4, je 1 TB DDR4, je Host 3x 3,84 TB SAS SSD an Fujitsu EP420i (Raid 5), + 1x HDD (Raid 0) Bios 3.5 vom 27.04.2022, Auf beiden Nodes lief vor dem Update Linux 6.17.4-2-pve...
-
Falk R. replied to the thread Probleme mit CPU auslastung.Soweit Intel selbst weiß was sie tun und Intel Ark korrekt gepflegt ist, hat diese CPU keine E+P Cores. Man sollte aber bei 24 echten Cores und 20 Cores bei einer einzigen VM aufpassen wie die anderen VMs gesized sind. Wenn die alle so viele...