I am unclear of your question? You assigned 108 GB RAM to VMs. They are only using 95 GB. 95/125 is less than 80%. If you want them to use less RAM you should allocate less RAM.
Ja, Docker gehört in eine eigene VM, nicht auf den PVE-Host. Der Host sollte schlank bleiben und nur Proxmox laufen. So hast du eine saubere Trennung und wenn im Container was schiefgeht, ist der Hypervisor nicht betroffen.
Mit OPNsense davor...
Well, with the 6.18 kernel being absolutely unusable due to SATA controller dropouts crashing containers using NFS and occasionally the entire Proxmox host I expected a repeat with the 7.0 one. Happy to say that it passed every test that would...
would wonder me.. the answers they gave were satisfying me. We ended up to going forward with other solutions. But would nice if you update, when there is a solution - if you're staying.
The UI for nested pools was introduced not that long ago; in pve-manager 9.1.5:
pve-manager (9.1.5) trixie; urgency=medium
[..]
* ui: resource tree: don't show empty grouping nodes as expandable.
* ui: resource tree: show nested pools...
Das war des Rätsels Lösung, vielen Dank!
Ich habe die CPU auf x86-64-v3 geändert (v4 gäbs auch noch, ist das relevant?) und schon lief es! Datenbankzugriffszeiten wurden von ca. 30ms auf 0,3ms verringert.
@cwt : Meine Wochenrettung! Dankeschön...
Ja, Docker gehört in eine eigene VM, nicht auf den PVE-Host. Der Host sollte schlank bleiben und nur Proxmox laufen. So hast du eine saubere Trennung und wenn im Container was schiefgeht, ist der Hypervisor nicht betroffen.
Mit OPNsense davor...
Klingt nach nem Problem beim initramfs-Build. Probier mal mit verbose-Output, dann siehst du wo es hängt:
update-initramfs -u -k 6.8.12-20-pve -v
Und zeig mal was df -h /boot sagt, falls /boot voll ist gehts auch nicht.
Ehrlich gesagt würd ich bei dem i5-8400 Setup bleiben. Für nen PBS der 2-3x die Woche ein paar Stunden läuft ist das mehr als genug, und du hast damit neuere Hardware mit weniger Stromverbrauch. Die 175 EUR für DDR3-Gebrauchtteile mit unbekannter...
Hallo,
worüber sollte die Storage Box in PBS eingebunden werden? CIFS oder SSHFS? Hast du irgendwo eine Anleitung? und hier wird gesagt, dass inkrementelle nicht funktionieren: https://www.youtube.com/watch?v=27mRYO3_GLI&t=4m33s
Wie sieht das...
Den Host musst du dafür nicht runterfahren. Installier dir ssacli aus dem HPE MCP Repo und dann direkt im laufenden Betrieb:
ssacli ctrl all show config detail
Zeigt dir SSD-Firmware, Cache-Status, Errors usw. ohne Downtime. Btw, die "Recovered...
@Browbeat Dass systeminfo nen Hypervisor erkennt ist unter KVM normal, das wird immer angezeigt solang die VM unter nem Hypervisor läuft. Das ist aber nicht das Problem. Wichtig ist, dass Windows nicht seinen eigenen Hypervisor (Hyper-V/VBS)...
Hi,
das sollte grundsätzlich ganz gut mit einem Removable Datastore funktionieren.
Also ein lokaler sync job auf den removable datastore, am anderen Standord dann in die andere Richtung.
Danach müssen in Zukunft dann nur mehr die geänderten...
Schau dir mal die Hetzner Storage Boxen an. https://www.hetzner.com/de/storage/storage-box/, Standort DE/FI. Kannst du per SSH als PBS Datastore anbinden, inkrementelle Backups gehen damit problemlos. Ist quasi der Klassiker für PBS Offsite.
Die 5% freier Speicher sind wahrscheinlich das Problem. Wenn beim letzten Kernel-Update zu wenig Platz war, wird das initramfs nicht richtig gebaut und dann kommt dieser Fehler.
Bevor du den Kernel neu installierst wie @bl1mp vorschlägt, check...
Meine damit eher den Gewinn verglichen mit einem zweiten Medium. Ein ZFS send liesse sich für ähnliche Hardware Kosten einrichten, würde aber massiv mehr bringen.
Gut, aber VPN ist nun mal nicht "keine Verbindung". In der Praxis ist es...