Hallo @Bu66as und @Falk R. ,
vielen Dank euch beiden für den Input.
Deine Variante @Bu66as klingt für den Alltag tatsächlich sehr praxistauglich, und wenn es nur der Initial-Aufwand ist der etwas höher ist sehe ich dort kein Problem da ja bei...
Passt exakt zu dem, was ich vermutet hatte. Hier die Aufschlüsselung für vm-114-disk-1:
USEDDS (tatsächliche Daten): 714G
USEDREFRESERV (reservierter, aber unbeschriebener Platz): 893G
REFRESERV (Volsize-Garantie): 894G
USED gesamt: 714G + 893G...
Wer, für was und warum auch immer einen schlanken Debian-LXC mit über RDP bedienbarem xfce4 braucht ...
PVE 8.4.1
Debian 13 LXC (unprivilegiert = nein; nesting = 1)
apt install xrdp xfce4 xfce4-goodies xorg dbus-x11 x11-xserver-utils...
Hallo @legolas,
für einen schlanken LXC mit Browser hast du mehrere Optionen:
1. Minimaler Ansatz: Xfce + Firefox
Debian/Ubuntu-Template nehmen, dann:
apt update && apt install -y xfce4 xfce4-terminal firefox-esr
2. Zugriff auf den Desktop...
Hi,
ZFS on top of HPE Smart Array hardware RAID is strongly discouraged, is it safe if I use the disks as raid0?
Are there known cases of data corruption caused by RAID5 / ZFS setup?
thanks,
Kostis.
Hi all,
A while ago we experienced failing back-ups that 'sometimes' failed while using the start/stop back-up method in the vzdump job. The previous work-around was upgrading the host to Proxmox 9.x.
Unfortunately this error has returned after...
Moin,
wir replizieren aktuell eine Windows VM mit einer Platte (880G) auf eine zweite Node. Ohne Replikation zeigt der Storage ~60% an, nach der Replikation scheint die gesamte Festplatte nochmal auf dem ZFS01/Node1 aufgerechnet zu werden. Aus...
Hallo @nhh,
zpool list zeigt die Wahrheit: 33% belegt, 2.41T frei. Es gibt kein tatsächliches Platzproblem.
Was du in der UI siehst, ist ein bekanntes Anzeigeverhalten: Proxmox summiert in der Summary-Ansicht den belegten Speicher beider Nodes...
Hallo @Impact, @Bu66as,
Können wir das durch unterschiedliche Namen lösen?
Puh, das ist die wichtige Information, danke!
NAME USED AVAIL REFER
ZFS01 2.90T 631G 96K
ZFS01/vm-100-disk-0 30.5G 653G 8.42G...
@nhh,
nein, unterschiedliche Storage-Namen sind hier keine Option — die Replikation erfordert den gleichen Storage-Namen auf beiden Nodes, sonst funktioniert sie nicht.
Die Anzeige im Datacenter-Summary ist einfach so. Schau dir den...
@Bu66as,
Hmmm, das ist aber sehr komisch, denn die Liste zeigt keine riesigen snapshots:
NAME USED
ZFS01/vm-114-disk-0@__replicate_114-0_1772015402__ 0B...
Die Snapshots sind nicht das Problem — die Differenz zwischen USED (1.57T) und REFER (714G) kommt von der refreservation. ZFS setzt bei Zvols standardmäßig eine Refreservation in Höhe der Volsize, um dem Volume Platz zu garantieren.
Prüf mal...
Hallo @Bu66as und @Falk R. ,
vielen Dank euch beiden für den Input.
Deine Variante @Bu66as klingt für den Alltag tatsächlich sehr praxistauglich, und wenn es nur der Initial-Aufwand ist der etwas höher ist sehe ich dort kein Problem da ja bei...