Hallo zusammen,
eine Node zur Virtualisierung von Datenbanken wurde mit einem ZFS Raid 10 aufgesetzt:
Nun sind zwei Platten sde und sdf hinzugekommen, die als Hotspare zur Verfügung stehen sollen,
die disk-by-id Zuordnung sieht wie folgt aus:
Frage 1: Muss ich die Spares vorher partitionieren oder kann ich diese einfach dem bestehenden Pool als Spare zuweisen,
natürlich mit der disk-by-id scsi-***** und ZFS kümmert sich um die Partitionierung? Laut Oracle Doku
https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/820-2313/gcvcw/index.html
würde ich sagen: Ja, würde mich aber über eine Bestätigung freuen.
Frage 2: die Platten sda und sdb haben 3 Partitionen, sdc und sdd nur 2. Warum ist das so?
Frage 3: sollte ich die Stage 1 des Bootloaders (derzeit installiert auf sda) auch auf die anderen Platten installieren für den Fall, dass die Reihenfolge der
Platten durcheinander kommt? Was würde, falls man das System über einen externen Bootloader z.B. per USB bootet dann mit dem Raid 10 ZFS Pool passieren?
Findet der sich selbst wieder?
Vielen Dank für die Hilfe,
Frank
eine Node zur Virtualisierung von Datenbanken wurde mit einem ZFS Raid 10 aufgesetzt:
Code:
~# zpool status rpool
pool: rpool
state: ONLINE
scan: none requested
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
rpool ONLINE 0 0 0
mirror-0 ONLINE 0 0 0
scsi-36003005702306c0025ea3079135e3ac2-part3 ONLINE 0 0 0
scsi-36003005702306c0025ea3079135e8cf5-part3 ONLINE 0 0 0
mirror-1 ONLINE 0 0 0
scsi-36003005702306c0025ea3079135edf8f ONLINE 0 0 0
scsi-36003005702306c0025ea3079135f3275 ONLINE 0 0 0
errors: No known data errors
Nun sind zwei Platten sde und sdf hinzugekommen, die als Hotspare zur Verfügung stehen sollen,
die disk-by-id Zuordnung sieht wie folgt aus:
Code:
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135e3ac2 -> ../../sda
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135e3ac2-part1 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135e3ac2-part2 -> ../../sda2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135e3ac2-part3 -> ../../sda3
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135e8cf5 -> ../../sdb
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135e8cf5-part1 -> ../../sdb1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135e8cf5-part2 -> ../../sdb2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135e8cf5-part3 -> ../../sdb3
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135edf8f -> ../../sdc
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135edf8f-part1 -> ../../sdc1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135edf8f-part9 -> ../../sdc9
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135f3275 -> ../../sdd
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135f3275-part1 -> ../../sdd1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Feb 27 09:29 scsi-36003005702306c0025ea3079135f3275-part9 -> ../../sdd9
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Mar 2 10:14 scsi-36003005702306c0025ea3079135f852c -> ../../sde
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Mar 2 10:15 scsi-36003005702306c0025ea3079135fd840 -> ../../sdf
Frage 1: Muss ich die Spares vorher partitionieren oder kann ich diese einfach dem bestehenden Pool als Spare zuweisen,
natürlich mit der disk-by-id scsi-***** und ZFS kümmert sich um die Partitionierung? Laut Oracle Doku
https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/820-2313/gcvcw/index.html
würde ich sagen: Ja, würde mich aber über eine Bestätigung freuen.
Frage 2: die Platten sda und sdb haben 3 Partitionen, sdc und sdd nur 2. Warum ist das so?
Frage 3: sollte ich die Stage 1 des Bootloaders (derzeit installiert auf sda) auch auf die anderen Platten installieren für den Fall, dass die Reihenfolge der
Platten durcheinander kommt? Was würde, falls man das System über einen externen Bootloader z.B. per USB bootet dann mit dem Raid 10 ZFS Pool passieren?
Findet der sich selbst wieder?
Vielen Dank für die Hilfe,
Frank