VMs mit bootorder "any" starten vor VMs mit festgelegter Order ...

[jacotec]

Hi,

habe ich in der Dokumentation irgendetwas falsch verstanden?

Ich verstehe die Doku so, dass zuerst alle VMs mit einer festgelegten Bootorder starten, aufsteigend nach Bootorder (und innerhalb der Bootorder mit der VM-Nummer). Zum Schluss die VMs ohne Festlegung (Bootorder "any").

So habe ich das konfiguriert - die ganz Wichtigen VMs als "1", danach VM's mit "2" und "3" ... und der Rest auf "any" gelassen.

Ich habe heute einen Node zum Prozessorupgrade heruntergefahren und beim Einschalten beobachtet. Um so mehr habe ich mich gewundert, dass die VM's mit "any" munter nacheinander gestartet wurden, meine VM's mit Boot-Order "1" jedoch nicht.

Habe ich irgendetwas falsch verstanden? Muss ich alle VM's, die keine Prio haben hier mit "99" konfigurieren?

 

[fba]

Hi,

hast Du HA für die wichtigen VM konfiguriert? Laut Doku ändert das das Verhalten:

VMs managed by the HA stack do not follow the start on boot andboot order options currently. Those VMs will be skipped by the startup and shutdown algorithm as the HA manager itself ensures that VMs get started and stopped.

 

[jacotec]

Nein, kein HA konfiguriert. Ich muss das beim nächsten Start noch mal beobachten ...