[SOLVED] vm vs. ct in Bezug auf Clientupgrade maybe offtopic

[blubber]

Hallo zusammen,

gehe ich richtig in der Annahme, dass in einem ct befindliches z.b. Debian 9 nicht einfach per apt dist-upgrade geupgraded (krasses Wort ) werden kann, hin gegen in der vm schon? Das würde im Umkehrschluss aber auch bedeuten, das ein neues System zwangsläufig neu aufgesetzt werden muss. Ist das korrekt? Dann wäre ja eigentlich eine vm mit einem hohen Implementierungsaufwand für die Nachhaltigkeit besser.

Was meint ihr dazu?

 

[oguz]

gehe ich richtig in der Annahme, dass in einem ct befindliches z.b. Debian 9 nicht einfach per apt dist-upgrade geupgraded (krasses Wort ) werden kann, hin gegen in der vm schon?

doch, man kann CTs auch ganz normal upgraden

 

[blubber]

hmm, ich habe gedacht alleine wegen dem pve Kernel kommt das nicht in Frage. Heißt dann aber auch, dass ich ein Debian 10 Template nehmedarin dann auf bullseye aktualisieren kann?

Danke im Voraus.

 

[oguz]

hmm, ich habe gedacht alleine wegen dem pve Kernel kommt das nicht in Frage. Heißt dann aber auch, dass ich ein Debian 10 Template nehmedarin dann auf bullseye aktualisieren kann?

ja, der kernel kommt vom PVE. aber der kernel innerhalb von CT ist komplett irrelevant (kann man theoretisch auch deinstallieren, wenn kein paket davon abhaengig ist)

d.h. du kannst auch bullseye installieren/upgraden.

 

[blubber]

Vielen Dank passt!