Update ubuntu-mantic / das geht nicht mehr :-(

Kusselin

Member
Mar 26, 2021
137
2
23
43
Hallo Zusammen, ich wollte einen Container updaten und dann kommt das:
Code:
apt update
Get:1 https://download.docker.com/linux/ubuntu mantic InRelease [48.8 kB]
Ign:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu mantic InRelease
Ign:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu mantic-updates InRelease
Ign:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu mantic-security InRelease
Err:5 http://archive.ubuntu.com/ubuntu mantic Release
  404  Not Found [IP: 91.189.91.81 80]
Err:6 http://archive.ubuntu.com/ubuntu mantic-updates Release
  404  Not Found [IP: 91.189.91.81 80]
Err:7 http://archive.ubuntu.com/ubuntu mantic-security Release
  404  Not Found [IP: 91.189.91.81 80]
Reading package lists... Done
E: The repository 'http://archive.ubuntu.com/ubuntu mantic Release' no longer has a Release file.
N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
E: The repository 'http://archive.ubuntu.com/ubuntu mantic-updates Release' no longer has a Release file.
N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
E: The repository 'http://archive.ubuntu.com/ubuntu mantic-security Release' no longer has a Release file.
N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.

Als Linux-Noob lese ich das das mantic nicht mehr aktuell ist.....Jetzt gibts ja Anleitungen im Netz wie die hier:

https://blog.eldernode.com/upgrade-ubuntu-18-04-to-22-04/

aber da heisst es ich solle erstmal updaten...ja wie soll ich updaten wenn ich nicht kann???

Kann es sein das ich da auf "Jammy" gehen muss?

Könnt Ihr mir auf die Sprünge helfen.

Danke uns Gruss
 
Last edited:
Err:5 http://archive.ubuntu.com/ubuntu mantic Release 404 Not Found [IP: 91.189.91.81 80]
Yeah, it seems Ubuntu really dropped the Ubuntu 23.10 mantic repo already. I mean, it's EOL, but not since that long ago.

Anyhow, you can either try finding another mirror that still got the mantic release available, or do backup and go directly for the upgrade to Ubuntu 24.04 noble. While that's ignoring best practices, it often can still work out just fine, especially if you just used ubuntu repos, no third party ones, and do not have hundreds of rather niche packages installed. 24.04 would then at least be a LTS release, so you should be good there for a bit longer – but you should nonetheless always upgrade somewhat frequently.

But yeah, if you want to hear from alternatives, or if you face problems then I'd also recommend contacting an Ubuntu specific support channel/forum/... as this indeed seems to be unrelated from PVE.
 
Last edited:
Yeah, it seems Ubuntu really dropped the Ubuntu 23.10 mantic repo already. I mean, it's EOL, but not since that long ago.

Anyhow, you can either try finding another mirror that still got the mantic release available, or do backup and go directly for the upgrade to Ubuntu 24.04 noble. While that's ignoring best practices, it often can still work out just fine, especially if you just used ubuntu repos, no third party ones, and do not have hundreds of rather niche packages installed. 24.04 would then at least be a LTS release, so you should be good there for a bit longer – but you should nonetheless always upgrade somewhat frequently.

But yeah, if you want to hear from alternatives, or if you face problems then I'd also recommend contacting an Ubuntu specific support channel/forum/... as this indeed seems to be unrelated from PVE.
all well and good udn thanks for your post. that the mantic no longer exists I have also seen that...I therefore ask here in proxmox how exactly I can update to an LTS version...you have explained everything nicely, but I do not yet have a solution
Bringe als Ersten dein Netzwerk, reps. Einstellungen auf den Stand der notwendigen Dinge!
Das hier ist ja nur eine Proxmox Forum, mit "ubuntu-mantic" kann man nicht helfen!
wie meinst du das mit Netzwerk? ich habe es nochmal neu installiert udn es geht ja jetzt!!
ich frage hier nach Ünterstüzung wie ich das jetzige ubuntu auf den neuesten Stand bekomme!!
 
Wie man Distros/Betriebssysteme aktualisiert/upgraded/etc. oder Firewalls virtualisiert oder irgendwelche Software in VMs/LXCs ans Laufen bekommt, hat mit Proxmox (und darum geht es hier ausschließlich im Forum) rein gar nix zu tun. Wenn ich bspw. PiHole in einem Debian installiere und damit Probleme habe, wende ich mich an die PiHole-Community und nicht an Debian.

Proxmox ist nur der Unterbau. Was man mit seinen virtualisierten Systemen dann macht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Leider füllt sich das Forum immer mehr mit solchen Themen. Bestes Beispiel die ewigen „Ich habe paperless mit den helper scripts installiert und jetzt geht dieses und jenes nicht“ Threads.

Das soll jetzt kein Anranzer sein, aber wir opfern hier alle unsere wertvolle Freizeit.
 
Wie man Distros/Betriebssysteme aktualisiert/upgraded/etc. oder Firewalls virtualisiert oder irgendwelche Software in VMs/LXCs ans Laufen bekommt, hat mit Proxmox (und darum geht es hier ausschließlich im Forum) rein gar nix zu tun. Wenn ich bspw. PiHole in einem Debian installiere und damit Probleme habe, wende ich mich an die PiHole-Community und nicht an Debian.

Ich bin mir sicher, dass es Leute gibt, die sich dann an Debian wenden ;)
Proxmox ist nur der Unterbau. Was man mit seinen virtualisierten Systemen dann macht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Leider füllt sich das Forum immer mehr mit solchen Themen. Bestes Beispiel die ewigen „Ich habe paperless mit den helper scripts installiert und jetzt geht dieses und jenes nicht“ Threads.

Wobei da das Problem meines Eindrucks nach weniger die Verwendung der helper-scripts selbst ist, sondern das oft dahintersteckende Mindset: Die Leute wollen eigentlich kein Homelab im engeren Sinne (also als Lernumgebung mit den Anspruch die Systeme zu verstehen, dafür sind die Skripte super, da man darüber sich Shellprogrammierung und Systemadministration nähren kann!), sondern einen Homeserver für bestimmte Dienste und das mit möglichst wenig Lern- und sonstigen Aufwand. Völlig legitim, aber wenn man ehrlich ist, ist Proxmox dafür das falsche Werkzeug. Ein NAS-System mit Unterstützung für Docker/Podman o.ä. und/oder VMs ist für den Usecase deutlich besser geeignet und mit weniger Aufwand verbunden. Und da gibt es neben dem typischen NAS-Appilances für Endanwender (qNAP, Synology und co) mit UnRAID, OpenMediaVault, TrueNAS und Co auch genug günstige bis freie Alternativen. Proxmox ist dagegen für Leute, die das entweder im Firmeneinsatz haben (und somit auch für die Wartung etc bezahlt werden) oder sich mit den Systemen und wie sie funktionieren und betrieben werden, beschäftigen wollen, also der Weg das Ziel ist. Aber das will halt keiner hören :)

Das soll jetzt kein Anranzer sein, aber wir opfern hier alle unsere wertvolle Freizeit.
Ich finde es im Ernst super, dass das mal jemand anspricht, ich bin selbst alles andere als ein Experte was Virtualisierung angeht und mir gehen diese Art Anfragen auch ziemlich auf den Keks. Plus wenn auf Reddit Leute auf beliebige Anfragen mit "Führe helper-script x aus" antworten, also sich sowohl Fragender als auch Antworter einig sind, dass man überspitzt ausgedrückt um Himmels Willen kein Verständnis aufbauen muss und möchte.
 
  • Like
Reactions: cwt and Retro1982
Hallo Zusammen, ich wollte gar nicht so ne Diskussion jetzt hier starten..bin wieder voll ins Näpfchen getreten..

Danke Euch
 
Hallo Zusammen, ich wollte gar nicht so ne Diskussion jetzt hier starten..bin wieder voll ins Näpfchen getreten..

Danke Euch
Hoffentlich nicht ins Näpfchen eines Haustieres, welches jetzt jammernd und hungernd vor sich hindarbt ;-)
 
  • Like
Reactions: Falk R.
ändert doch einfach die sources:

/etc/apt/sources.list
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ mantic main restricted
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ mantic-updates main restricted
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ mantic universe
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ mantic-updates universe
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ mantic multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ mantic-updates multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ mantic-backports main restricted universe multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ mantic-security main restricted
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ mantic-security universe
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ mantic-security multiverse

Ich hab da evtl zuviel, aber einfach der vollständigkeit halber...
 
Ja mit einem upgrade auf 24.04...
Würde ich beim LXC Container aber eher nicht empfehlen Distro upzugraden auch wenns funktioniert.
Bei ner VM ist das natürlich kein Problem.

Vielleicht helfen die Sources ja trotzdem jemandem, damit er nichtlange googeln muss halt.
LG
 
Neueres Image laden und dann halt alles auf den neuen Container migrieren, und ja ist natürlich umständlich...

Der grund ist halt, das sich in nem LXC Container oft mehr ändert als nur die Packete, Packete werden auch grundsätzlich nie entfernt, nur upgedated/hinzugefügt.
(Entfernt auch aber nur wegen abhängigkeiten wenn ein Packet ein anderes ersetzt, nicht wenns nichtmehr gebraucht wird)

Jedenfalls hab ich früher auch distro Upgrades in LXC containern gemacht und die sind danach oft einfach kaputtgegangen, sprich diverse Probleme bis garnicht bootbar.
Seit dem migriere ich immer auf einen neueren LXC Container.

Bei VM's hatte ich nie Probleme mit distro-upgrades, hab sogar CentOS 6 auf Rocky 9 upgegraded ohne Probleme.

Aber macht wie ihr wollt, ist jedem selbst überlassen, ist halt nur ne empfehlung basierend auf erfahrungen.
 
Neueres Image laden und dann halt alles auf den neuen Container migrieren, und ja ist natürlich umständlich...

Der grund ist halt, das sich in nem LXC Container oft mehr ändert als nur die Packete, Packete werden auch grundsätzlich nie entfernt, nur upgedated/hinzugefügt.

Warum? Am Ende ist ein lxc-Container auch nur ein Datenspeicher, wo Zeug bei Updates o.ä. gelöscht wird. Warum sollte da dann nicht entfernt werden?


Dass davon abgesehen neuaufsetzen plus Dstenmigration sauberer ist, stimmt ja, ist aber bei vms nicht anders.
 
Und außerdem: Man hat doch einen Hypervisor. Man macht halt vor einem Update ein Backup (was man natürlich immer machen sollte) und wenn ein Update mal nicht klappt, geht man halt einen anderen Weg.
 

About

The Proxmox community has been around for many years and offers help and support for Proxmox VE, Proxmox Backup Server, and Proxmox Mail Gateway.
We think our community is one of the best thanks to people like you!

Get your subscription!

The Proxmox team works very hard to make sure you are running the best software and getting stable updates and security enhancements, as well as quick enterprise support. Tens of thousands of happy customers have a Proxmox subscription. Get yours easily in our online shop.

Buy now!