Speicherplatz unklar (ZFS)

scaa

Renowned Member
Nov 20, 2015
152
5
83
Auf einem meiner Proxmox-Hosts läuft nur ein einzige VM als KVM mit Debian.
Der Host hat diese Festplatten:
3x 4 TB mit raidz1 zusammengefasst.
1x 4 TB als Verzeichnis eingebunden

Code:
 zfs list
NAME                       USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
rpool                     7.01T  2.99G   128K  /rpool
rpool/ROOT                5.17G  44.8G   128K  /rpool/ROOT
rpool/ROOT/pve-1          5.17G  44.8G  5.17G  /
rpool/data                6.96T  2.99G   128K  /rpool/data
rpool/data/vm-241-disk-1  6.96T  2.99G  6.96T  -
rpool/swap                8.50G  9.09G  2.40G  -
Code:
root@host16:~# zpool status
  pool: rpool
 state: ONLINE
status: Some supported features are not enabled on the pool. The pool can
        still be used, but some features are unavailable.
action: Enable all features using 'zpool upgrade'. Once this is done,
        the pool may no longer be accessible by software that does not support
        the features. See zpool-features(5) for details.
  scan: scrub repaired 0B in 21h36m with 0 errors on Sun Jan 14 22:00:31 2018
config:

        NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
        rpool       ONLINE       0     0     0
          raidz1-0  ONLINE       0     0     0
            sda2    ONLINE       0     0     0
            sdb2    ONLINE       0     0     0
            sdc2    ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors

die VM ist so konfiguriert:
Code:
balloon: 0
boot: dcn
bootdisk: virtio0
cores: 3
ide2: backup:iso/gparted-live-0.27.0-1-amd64.iso,media=cdrom,size=268M
memory: 2048
name: xxx.xxx.de
net0: e1000=xxx
net1: e1000=xxx
numa: 0
ostype: l26
scsihw: virtio-scsi-pci
smbios1: uuid=xxx
sockets: 1
virtio0: local-zfs:vm-241-disk-1,size=6000G

Die VM hat also 6000 G Speicher zugewiesen bekommen, aber rpool/data/vm-241-disk-1 ist offenbar 6.96 TB groß - also viel größer.

Wenn ich die VM mal mit gparted boote und mir die Partionen anzeigen lasse, werden mir 5,85 GB Gesamtkapazität anzeigt und davon ist aktuell 2.11 TB in Benutzung.

Warum dann das Storage "local-zfs" mit 99,96% von 6,96 TB belegt?
Auf dem Stoarge liegt nur die VM mit 5.86 TB

h111.png
 
Checksummen und sämtliche Metadaten sind dafür verantwortlich. Laut http://wintelguy.com/zfs-calc.pl

wintelguy.png

Hast du ungefähr 6.37 TB verfügbar, wobei deine gparted-Anzeige (5,85 TiB * 1,024^4) = 6,43 TB ergibt und daher zeigt er die komplette Auslastung an.

Gibt es einen besonderen Grund warum du nicht alle Platten in ZFS legst? Ein Verzeichnis kannst du auch im ZFS anlegen und dann in PVE einbinden für alle dateibasierten Dienste.
 
  • Like
Reactions: fireon
OK, ich bin eine blinde Nuß, habe den Unterschied zwischen TiB und TB nicht beachtet. Das erklärt alles. Danke!!

Das mit der 4. Platte ist jetzt ein anderes Thema. Mir ging es erst mal nur um die Speicherplatzgrößen.
 

About

The Proxmox community has been around for many years and offers help and support for Proxmox VE, Proxmox Backup Server, and Proxmox Mail Gateway.
We think our community is one of the best thanks to people like you!

Get your subscription!

The Proxmox team works very hard to make sure you are running the best software and getting stable updates and security enhancements, as well as quick enterprise support. Tens of thousands of happy customers have a Proxmox subscription. Get yours easily in our online shop.

Buy now!