[solved] unterschiedliche Notation in corosync.conf?

[digidax]

Hallo zusammen,
ich möchte nachträglich ein redundantes Netzwerk dem Cluster zuweisen und folge der Anleitung:
https://pve.proxmox.com/pve-docs/chapter-pvecm.html#_adding_redundant_links_to_an_existing_cluster

Die Konfiguration der totem Sektion ist in der Anleitung so beschrieben:

totem {
  cluster_name: testcluster
  config_version: 4
  ip_version: ipv4-6
  secauth: on
  version: 2
  interface {
    linknumber: 0
  }
  interface {
    linknumber: 1
  }
}

meine corosync.conf (PVE 6.1-7) sehe aber dann so aus:

totem {
  cluster_name: VECluster1
  config_version: 9
  interface {
    bindnetaddr: 192.168.130.231
    ringnumber: 0
  }
  interface {
    linknumber: 1
  }
  ip_version: ipv4
  secauth: on
  version: 2
}

Laut Anleitung müßte ich in der interface {} Sektion linknumber: 1 schreiben, in meiner aktuellen config steht aber ringnumber: 0
Welcher Ausdruck soll verwendet werden linknumber oder ringnumber?

lg Frank

 

[digidax]

Die Bezeichnung ringnumber stammt noch von Corosync 2 (PVE 5.x)
Ab PVE 6 läuft Corosync 3, da lautet die Bezeichnung linknumber.
Verwende nun linknumber und das 2. Netz läuft.