Hallo,
ich plane gerade für einen kleinen Kunden einen einfachen Hypervisor. Der Kunde hatte bisher immer ESXi und ist PVE gegenüber ehr kritisch (was der Bauer nicht kennt...). Mainboard SM X11DPi-NT.
Für ESXi habe ich ihm folgendes Storage angeboten:
2x240GB SSD RAID1 für OS und ggf. Storage
6x960GB SSD RAID6 VMFS6
MegaRAID 9361-8i + CacheVault
Wenn ich im jetzt ein PVE-System mit ZFS plane, brauche ich doch den RAID-Controller nicht mehr:
2x240GB SSD ZFS Mirrored (OS, Dumps, Templates,...)
6x960GB SSD ZFS RAIDZ2
Spricht etwas gegen RAIDZ2 für die VMs? Oder sollte ich 3 einzelne Mirrored-Pools betreiben?
Würdet ihr es anders machen?
(Geplant sind 6 Win2019 VMs mit DC, SQL, Fileserver etc sowie ein paar kleine Linux-VMs und Container. Alles auf SSDs, weil mehrere große SQL-Datenbanken darauf laufen.)
ich plane gerade für einen kleinen Kunden einen einfachen Hypervisor. Der Kunde hatte bisher immer ESXi und ist PVE gegenüber ehr kritisch (was der Bauer nicht kennt...). Mainboard SM X11DPi-NT.
Für ESXi habe ich ihm folgendes Storage angeboten:
2x240GB SSD RAID1 für OS und ggf. Storage
6x960GB SSD RAID6 VMFS6
MegaRAID 9361-8i + CacheVault
Wenn ich im jetzt ein PVE-System mit ZFS plane, brauche ich doch den RAID-Controller nicht mehr:
2x240GB SSD ZFS Mirrored (OS, Dumps, Templates,...)
6x960GB SSD ZFS RAIDZ2
Spricht etwas gegen RAIDZ2 für die VMs? Oder sollte ich 3 einzelne Mirrored-Pools betreiben?
Würdet ihr es anders machen?
(Geplant sind 6 Win2019 VMs mit DC, SQL, Fileserver etc sowie ein paar kleine Linux-VMs und Container. Alles auf SSDs, weil mehrere große SQL-Datenbanken darauf laufen.)