Wenn ich eine Virtuelle Maschine auf meiner Proxmox VE 5.1 aus der Sicherung zurückspielen möchte, dann kann ich anhand der hohen Last mit einigen, teilweise sogar keinem weiteren Gast auf dem
Hypervisor kommunizieren. Gut ich habe hier einen betagten HP Proliant DL380 G6, aber unter Proxmox VE 4.x ohne Thin-Provisioning laufen weitere Virtuelle Maschinen die dieses Performance Problem nicht aufweisen.
Vorher hatte ich diesen Server mit ZFS installiert, jedoch wegen diesem Problem dann nochmals neu aufgesetzt und stattdessen ext4 verwendet, weil ich dort das Problem verortet habe. Mit dem gleichen Ergebnis.
Die Backups werden von einem Debian Jessie Storage-System über NFS bereitgestellt. Die Proxmox VE 4 Hypervisoren können ohne diesen Konnektivitätsproblemen die Virtuellen Maschinen zurücksichern.
Die Festplatten sind auf dem Proxmox VE 5.1 mit Thin-Provisioning installiert. Mit Thin-Provisioning haben andere Forenmitglieder bereits ähnliche Probleme geschildert.
Bekommen ich Probleme wenn ich das logische Laufwerk lösche und folgendermaßen neu einbinde?
lvremove /dev/pve/data
lvcreate -l 100%FREE -n pve/data
mke2fs /dev/pve/data
Oder habt ihr bessere Vorschläge um dieses Problem zu lösen?
Hier noch meine Version und Daten zum System:
pveversion -v
proxmox-ve: not correctly installed (running kernel: 4.13.4-1-pve)
pve-manager: 5.1-38 (running version: 5.1-38/1e9bc777)
pve-kernel-4.13.4-1-pve: 4.13.4-26
libpve-http-server-perl: 2.0-7
lvm2: 2.02.168-pve6
corosync: 2.4.2-pve3
libqb0: 1.0.1-1
pve-cluster: 5.0-19
qemu-server: 5.0-17
pve-firmware: not correctly installed
libpve-common-perl: 5.0-22
libpve-guest-common-perl: 2.0-13
libpve-access-control: 5.0-7
libpve-storage-perl: 5.0-17
pve-libspice-server1: 0.12.8-3
vncterm: 1.5-3
pve-docs: 5.1-12
pve-qemu-kvm: 2.9.1-3
pve-container: 2.0-17
pve-firewall: 3.0-5
pve-ha-manager: 2.0-4
ksm-control-daemon: 1.2-2
glusterfs-client: 3.8.8-1
lxc-pve: 2.1.1-2
lxcfs: 2.0.8-1
criu: 2.11.1-1~bpo90
novnc-pve: 0.6-4
smartmontools: 6.5+svn4324-1
zfsutils-linux: 0.7.3-pve1~bpo9
HP DL380 G6
Smart Array P410i HD Controller mit RAID 50
72 GB RAM
Danke im Voraus und sorry für den langen Post,
Gruß Robert
Hypervisor kommunizieren. Gut ich habe hier einen betagten HP Proliant DL380 G6, aber unter Proxmox VE 4.x ohne Thin-Provisioning laufen weitere Virtuelle Maschinen die dieses Performance Problem nicht aufweisen.
Vorher hatte ich diesen Server mit ZFS installiert, jedoch wegen diesem Problem dann nochmals neu aufgesetzt und stattdessen ext4 verwendet, weil ich dort das Problem verortet habe. Mit dem gleichen Ergebnis.
Die Backups werden von einem Debian Jessie Storage-System über NFS bereitgestellt. Die Proxmox VE 4 Hypervisoren können ohne diesen Konnektivitätsproblemen die Virtuellen Maschinen zurücksichern.
Die Festplatten sind auf dem Proxmox VE 5.1 mit Thin-Provisioning installiert. Mit Thin-Provisioning haben andere Forenmitglieder bereits ähnliche Probleme geschildert.
Bekommen ich Probleme wenn ich das logische Laufwerk lösche und folgendermaßen neu einbinde?
lvremove /dev/pve/data
lvcreate -l 100%FREE -n pve/data
mke2fs /dev/pve/data
Oder habt ihr bessere Vorschläge um dieses Problem zu lösen?
Hier noch meine Version und Daten zum System:
pveversion -v
proxmox-ve: not correctly installed (running kernel: 4.13.4-1-pve)
pve-manager: 5.1-38 (running version: 5.1-38/1e9bc777)
pve-kernel-4.13.4-1-pve: 4.13.4-26
libpve-http-server-perl: 2.0-7
lvm2: 2.02.168-pve6
corosync: 2.4.2-pve3
libqb0: 1.0.1-1
pve-cluster: 5.0-19
qemu-server: 5.0-17
pve-firmware: not correctly installed
libpve-common-perl: 5.0-22
libpve-guest-common-perl: 2.0-13
libpve-access-control: 5.0-7
libpve-storage-perl: 5.0-17
pve-libspice-server1: 0.12.8-3
vncterm: 1.5-3
pve-docs: 5.1-12
pve-qemu-kvm: 2.9.1-3
pve-container: 2.0-17
pve-firewall: 3.0-5
pve-ha-manager: 2.0-4
ksm-control-daemon: 1.2-2
glusterfs-client: 3.8.8-1
lxc-pve: 2.1.1-2
lxcfs: 2.0.8-1
criu: 2.11.1-1~bpo90
novnc-pve: 0.6-4
smartmontools: 6.5+svn4324-1
zfsutils-linux: 0.7.3-pve1~bpo9
HP DL380 G6
Smart Array P410i HD Controller mit RAID 50
72 GB RAM
Danke im Voraus und sorry für den langen Post,
Gruß Robert