Hi,
folgendes Szenario:
Zweimal Single-Node Proxmox-VE aktuell auf jeweils gleicher Hardware.
Zweimal Openmediavault-NAS als Storage via NFS.
Läuft alles prima.
Sobald man auf einer OMV-Maschine ein Upgrade auf Kernel 5.10 macht, können die VM's auf dem jeweiligen Proxmox nicht mehr booten.
Sie werden gestartet und es geht bis zum Seabios-Screen und dann dreht sich die VM ab da immer im Kreis.
Fährt man von einem Boot-CD.image hoch, kann man problemlos auf die Platte zugreifen.
Dabei fällt auf, dass bei jeglicher Plattenaktivität in der OMV-Maschine die Last sehr schnell hoch ansteigt.
Last geht bis über 2.
Läuft die OMV-Maschine hingegen auf Kernel 5.7 ist alles prima.
VM's laufen (im Rahmen des gebotenen) performant und fahren sauber hoch und runter.
Die Last dümpelt irgendwo bei 0,2-0,4 rum.
Durch Festlegen des Kernels 5.7 auf den OMV-Maschienen konnte ich das Problem lösen.
Ich schreib das hier mal rein, weil es andere vielleicht auch betrifft und man mangels Fehler in syslogs/ journal -x an den Stellen nichts findet.
Sollte jemand Hintergrundwissen haben, warum der Kernel 5.10 (bzw. dessen NFS-Modul) sich deart anderst verhält, als der 5.7er, dann würde mich das interessieren.
folgendes Szenario:
Zweimal Single-Node Proxmox-VE aktuell auf jeweils gleicher Hardware.
Zweimal Openmediavault-NAS als Storage via NFS.
Läuft alles prima.
Sobald man auf einer OMV-Maschine ein Upgrade auf Kernel 5.10 macht, können die VM's auf dem jeweiligen Proxmox nicht mehr booten.
Sie werden gestartet und es geht bis zum Seabios-Screen und dann dreht sich die VM ab da immer im Kreis.
Fährt man von einem Boot-CD.image hoch, kann man problemlos auf die Platte zugreifen.
Dabei fällt auf, dass bei jeglicher Plattenaktivität in der OMV-Maschine die Last sehr schnell hoch ansteigt.
Last geht bis über 2.
Läuft die OMV-Maschine hingegen auf Kernel 5.7 ist alles prima.
VM's laufen (im Rahmen des gebotenen) performant und fahren sauber hoch und runter.
Die Last dümpelt irgendwo bei 0,2-0,4 rum.
Durch Festlegen des Kernels 5.7 auf den OMV-Maschienen konnte ich das Problem lösen.
Ich schreib das hier mal rein, weil es andere vielleicht auch betrifft und man mangels Fehler in syslogs/ journal -x an den Stellen nichts findet.
Sollte jemand Hintergrundwissen haben, warum der Kernel 5.10 (bzw. dessen NFS-Modul) sich deart anderst verhält, als der 5.7er, dann würde mich das interessieren.
