NAS on Top of Proxmox

T

tweak

Well-Known Member
Dec 27, 2019
78
2
48
41
Hallo zusammen,
ich arbeite bereits seit vielen Jahren mit Proxmox und möchte nun mein NAS-Setup noch einmal überdenken. Dazu würde ich gerne eure Meinung einholen.

Hintergrund:
Ich betreibe einen HP DL20 Gen10 mit zwei verbauten PM883-SSDs (2 TB).
Als Backup-System kommt ein Proxmox Backup Server auf einem HP DL20 Gen9 mit RAIDZ1 und WD-Red-Festplatten zum Einsatz.

Beide Systeme laufen mit einer Enterprise-Subscription.

Soweit zum Ist-Zustand.

Zum eigentlichen Thema:
Seit gut fünf Jahren betreibe ich eine Debian-VM, der eine vDisk mit 1 TB als NAS-Storage zugewiesen ist. Die VM ist in die Domäne eingebunden und stellt über Samba die Freigaben für Clients und Server bereit.

Die komplette VM inklusive der 1-TB-vDisk wird einmal pro Woche auf den Backup-Server gesichert. Ich habe bereits mehrfach Restore-Tests durchgeführt und bislang keine Probleme festgestellt.

Allerdings ist mir bewusst, dass ein Backup auf Hypervisor-Ebene für ein NAS-System nicht unbedingt ideal ist.

Daher meine Frage an euch:
Würdet ihr ein anderes Setup bevorzugen? Wenn ja, wo seht ihr die Mehrwerte?

  • Die Varianten mit Passthrough-Disks kenne ich, diese funktionieren bei mir jedoch nur eingeschränkt, da ich einen zusätzlichen Controller benötigen würde, um die Disks direkt in die VM durchzureichen.
  • Auch die Variante mit LXC und Datasets ist mir bekannt – allerdings stellt sich mir hier die Frage, wie es in diesem Szenario mit dem Backup-Prozess aussieht.
Vielen Dank für eure Tipps!


LG
 
Für Homelab würde das gerade noch so gehen, habe ich früher auch mal so gemacht, aber auch da bin ich mittlerweile umgestiegen. Nutze jetzt hier ein DXP 4800+ mit Proxmox + TrueNAS mit durchgereichten Platten (also ganzem Controller) + ZFS womit ich deutlich weniger Bauchschmerzen habe.

Bei deiner bisherigen Hardware sollte Dich eine Investition von 400 € auch nicht weiter stören um das so umzubauen. Dann haste ein Top-NAS-System, mit Truenas, 10G, 2x NVMe + 4HDD und alles ist paletti. IMHO gibts derzeit fürs Homelab kein besseres Setup.

Um das abzurunden machste dann 1x pro Tag ein verschlüsseltes TrueNAS Backup auf eine Hetzner Storage Box und kannst dich zurücklehnen.
 
Last edited:
tweak said:
Die komplette VM inklusive der 1-TB-vDisk wird einmal pro Woche auf den Backup-Server gesichert. Ich habe bereits mehrfach Restore-Tests durchgeführt und bislang keine Probleme festgestellt.
Click to expand...
Warum nur 1x pro Woche?
tweak said:
Allerdings ist mir bewusst, dass ein Backup auf Hypervisor-Ebene für ein NAS-System nicht unbedingt ideal ist.
Click to expand...
Aber du hast die komplette Flexibilität einer VM.
tweak said:
Daher meine Frage an euch:
Würdet ihr ein anderes Setup bevorzugen? Wenn ja, wo seht ihr die Mehrwerte?

  • Die Varianten mit Passthrough-Disks kenne ich, diese funktionieren bei mir jedoch nur eingeschränkt, da ich einen zusätzlichen Controller benötigen würde, um die Disks direkt in die VM durchzureichen.
Click to expand...
Warum extra Controller? Du kannst doch einfach einzelne Disks durchreichen, das mache ich seit Jahren so. Du hast nur keine Smart Werte in der VM, weil die der Host bekommt.

Gerade weil du einen PBS hast, würde ich nichts ändern, außer die Backups mindestens täglich machen.
Einzelne Files oder Folder kannst du ja auch einfach restoren. Im Ernstfall auch einfach die ganze VM auf einem neuen Host.
 
ähnliches Setup, große VM mit allen Daten (bei mir Fedora) mit stündlichem Backup auf eine PBS VM und von dort nächtlich auf einen bare metal PBS (der läuft nur für die Zeit der Syncs und wird dann wieder schlafen gelegt). Zusätzlich lasse ich die wichtigsten Daten per restic (bzw backrestic mit GUI) auf eine hetzner storage box sichern, falls die Bude mal abrauchen sollte.
 
Hallo,
die Entscheidung der Backup-Frequenz ist ein Resultat aus der Anzahl an Änderungen der Files am NAS pro Woche.
Daher war bis zum jetzigen Zeitpunkt einmal die Woche ausreichend.

Ich hätte noch zwei drehende Disks 2TB Seagate Enterprise zu Hause, diese könnte ich ggf. direkt an eine VM durchreichen mit jedoch dem Kompromiss keine Zustandswerte in der VM zu haben.
Raid würde dann innerhalb der VM zustande kommen.

Für mich der Grund das aktuelle Setup zu hinterfragen, war genau der Punkt den @fstrankowski angesprochen hat.
Kann ich hier tatsächlich Datenverlust erleiden?
Trotz Backup auf getrennt Hardware?

Punkto Performance hatte ich eigentlich mit der aktuellen Konstruktion noch keinen "Engpass", trotz Raid1 sind die SSDs relativ flott.
 
tweak said:
Kann ich hier tatsächlich Datenverlust erleiden?
Trotz Backup auf getrennt Hardware?
Click to expand...
Das kannst doch zusätzlich mit einer besser zwei externen Festplatten durch eine offline Kopie deines Datenbestandes bzw.. der Backups abfangen. Muss man manuell nur machen und an einem sicheren Ort lagern.
 
bash -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/And-rix/pve-scripts/main/vdsm/vdsm-arc-toolkit.sh)"

NAS in <60sec
 
You must log in or register to reply here.
Top Bottom