Für ein kleines Projekt hat mein einer ("einer" bezieht sich auf einen Menschen) die verschiedenen Konstellationen der Bootinstallation mal getestet, da die Doku sehr schwer verständlich formuliert ist. Leider streikt meine Umgebung um Secure Boot nachzustellen, deshalb sind die Werte dafür von der Doku übernommen und nicht verifiziert. Man erhält folgende Tabelle:
Auffälligkeiten und Fragen:
Auffälligkeiten und Fragen:
- die Dokumentation ist nicht korrekt
- Warum diese Inhomogenität von Grub und Systemd? ZFS und BTRFS sowieso können beide wunderbar mit Grub konfiguriert werden.
- Warum wird nun ab PVE 9 mit BTRFS die Kernel-Dateien generell auf EFI gelegt?
- Geht dies bei Secure Boot auch nicht anders - Kernel-Dateien müssen auf EFI liegen?
- PVE9 mountet die EFI-Partition in /efi bei z.B. "UEFI + BTRFS" und andere Konstellation, obwohl die Doku betont, dass aus Manipulationsschutz das EFI genrell nicht gemountet wird.
Last edited: