LVM, PV Auslastung

[pixel24]

Hallo zusammen,

ich habe auf einem Server mit älterem 3Ware-RAID-Controller (Server ist aktuell) ProxmoxVM installiert. Ich habe diesen Controller aus der Not heraus eingebaut da der Onboard-Controller des Supermicro-Board nur FakeRAID hat .. siehe:
https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-ve-on-supermicro-x11dpi-n-raid.67953/#post-304950

Dieser Controller:

18:00.0 RAID bus controller: 3ware Inc 9650SE SATA-II RAID PCIe (rev 01)

kann jedoch nicht von Volumen größer 2TB booten und da 4x2TB-RAID5 =~2,7TB musste ich diese aufteilen:

    Device                           Start                  End             Sectors             Size Type
>>  /dev/sda1                           34                 2047                2014            1007K BIOS boot           
    /dev/sda2                         2048              1050623             1048576             512M EFI System
    /dev/sda3                      1050624           2147483613          2146432990          1023.5G Linux LVM

    Device                          Start                  End              Sectors            Size Type
>>  /dev/sdb1                        2048           3711827935           3711825888            1.7T Linux LVM

Bei der Installation von PVE habe ich ganz am Anfang wo nach dem Boot-Device gefragt wird /dev/sda angegeben und in den Optionen:

FS=XFS
spwapfile=0
maxroot=50
minfree=
maxvz=

angegeben. Nachdem die Installation durch war habe ich /dev/sdb1 als LVM-Partition angelegt und:

pvcreate --metadatasize 250k -y -ff /dev/sdb1
vgextend pve /dev/sdb1
lvresize --size +1024G pve/data
lvresize --poolmetadatasize +120G pve/data

ausgeführt. Habe ich hier einen Fehler gemacht?

Wenn ich nun im WebUI auf den Host gehen -> Disks -> LVM sehe ich:


obwohl ich nur drei VM's mit insgesamt 380GB virtuellen HD's angelegt habe. Habe ich da was falsch gemacht?

Viele Grüße
pixel24

 

[CoolTux]

Scheint zu passen. Du hast für Dein LVM die Hälfte Deiner Platte sdb1 allokiert. Der Rest scheint brach zu liegen. Den LVM Anteil auf sdb1 wird immer zu 100% als Ausgelastet angezeigt.

Das ist es doch was Du meinst, oder?

 

[pixel24]

Ja, ist es sinnvoll sdb auch komplett dafür frei zu geben? Wie mache ich das am einfachsten?

 

[CoolTux]

pvresize /dev/sdb1

und dann das Logical Volume und natürlich das Filesystem anpassen

 

[pixel24]

pvresize /dev/sdb1

Direkt so angeben und dnn wird das PV auf die Größer der Partition vergrößert?

und dann das Logical Volume und natürlich das Filesystem anpassen

Das LV "data" wäre dass dann? dachte das ist ein Container ohne FS ... Habe die Logik von PVE bzw dessen LVM-Konzept nocht nicht so wirklich verinnerlicht :-(

 

[CoolTux]

ach so warte mal, das ist da das data. Da weiß ich jetzt gerade nicht so genau. Das muss ich mir anschauen. Mom

 

[CoolTux]

ok vergiss was ich geschrieben habe. das mit dem Thinpool scheint ander s zu gehen.
Zeig mal bitte ein Bild von lvm-thin unter Disks

 

[CoolTux]

Ich habe eben mal geschaut. sdb1 scheint bei dir für /dev/pve/root und einmal für lvm-thin data genommen zu werden.

 

[pixel24]

ok vergiss was ich geschrieben habe. das mit dem Thinpool scheint ander s zu gehen.
Zeig mal bitte ein Bild von lvm-thin unter Disks

 

[CoolTux]

Sorry das blicke ich noch nicht ganz durch. Das müsste mal bitte ein anderer mit mehr Ahnung sich anschauen.

 

[pixel24]

ok, ja. Es verwirrt mich auch :-(