Festplatte (USB) plötzlich SEHR langsam

P

peter32

New Member
Jun 22, 2025
7
0
1
Hallo zusammen

ich habe an den Proxmox Host eine USB-Festplatte angeschlossen. Diese habe ich in einen LXC Container gemountet. Das lief für zwei-drei Wochen gut.
Ohne dass ich irgendwas am System bewusst geändert hätte, war die Platte plötzlich sehr langsam. Vorher waren Kopiervorgänge mit hohen 2-stelligen Mb/s möglich. Jetzt ist die Geschwindigkeit auf ca 2 Mb/s gesunken.

Festplatte WD Red 8Tb WD80EFPX
USB-Gehäuse Fantec DB-F35U
Dateisystem ext4
Gemountet über fstab per UUID
Smartctl Test ergibt "Completed without error"
Verschiedene USB-Anschlüsse am Rechner ausprobiert
USB-Kabel habe ich ausgetauscht

lsusb:
Bus 002 Device 002: ID 2109:0715 VIA Labs, Inc. VL817 SATA Adaptor
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 8087:0aaa Intel Corp. Bluetooth 9460/9560 Jefferson Peak (JfP)
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

Die Ausgabe von lsusb interpretiere ich so, dass das Gehäuse als USB-3 Device erkannt wird.
Ich weiß, die Vorgehensweise mit der HDD über USB ist nicht der ideale Weg, es geht hier leider nicht anders.

Hat jemand noch eine Idee, woran das liegen kann?

Viele Grüße,
Peter
 
Auf die Gefahr hin, dass das untergeht. Die Platte lief zu Beginn schnell wie sie sollte. Der Einbruch der Geschwindigkeit trat nach Wochen spontan auf. Zumindest habe ich nichts bewusst am System geändert.

@Impact
Da es hier um einen Container geht, vermute ich du meinest "pct" statt "qm".

Code: 
arch: amd64
cores: 4
dev0: /dev/dri/card1,gid=44
dev1: /dev/dri/renderD128,gid=104
features: keyctl=1,nesting=1
hostname: plex
memory: 2048
mp0: /mnt/storage/medien,mp=/mnt/medien
net0: name=eth0,bridge=vmbr0,gw=10.42.1.1,hwaddr=BC:24:11:82:69:64,ip=10.42.1.107/24,type=veth
onboot: 1
ostype: ubuntu
rootfs: local-lvm:vm-107-disk-0,size=16G
swap: 512
tags: community-script;lxc;media
unprivileged: 1
lxc.cgroup2.devices.allow: c 10:200 rwm
lxc.mount.entry: /dev/net/tun dev/net/tun none bind,create=file

Wegen fio
fio --name=random-write --ioengine=posixaio --rw=randwrite --bs=4k --numjobs=1 --size=4g --iodepth=1 --runtime=60 --time_based --end_fsync=1
ergibt

Code: 
fio-3.33
Starting 1 process
random-write: Laying out IO file (1 file / 4096MiB)
Jobs: 1 (f=1): [w(1)][100.0%][w=92KiB/s][w=23 IOPS][eta 00m:00s]
random-write: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=12263: Sun Jun 22 15:32:38 2025
  write: IOPS=22, BW=88.5KiB/s (90.6kB/s)(5316KiB/60055msec); 0 zone resets
    slat (nsec): min=2580, max=93070, avg=3278.74, stdev=2540.14
    clat (msec): min=40, max=149, avg=45.18, stdev= 8.36
     lat (msec): min=40, max=149, avg=45.18, stdev= 8.36
    clat percentiles (msec):
     |  1.00th=[   43],  5.00th=[   43], 10.00th=[   43], 20.00th=[   43],
     | 30.00th=[   43], 40.00th=[   43], 50.00th=[   43], 60.00th=[   43],
     | 70.00th=[   43], 80.00th=[   43], 90.00th=[   54], 95.00th=[   54],
     | 99.00th=[   95], 99.50th=[  109], 99.90th=[  144], 99.95th=[  150],
     | 99.99th=[  150]
   bw (  KiB/s): min=   64, max=   96, per=99.41%, avg=88.67, stdev= 6.12, samples=119
   iops        : min=   16, max=   24, avg=22.17, stdev= 1.53, samples=119
  lat (msec)   : 50=82.77%, 100=16.55%, 250=0.68%
  cpu          : usr=0.03%, sys=0.01%, ctx=1330, majf=0, minf=26
  IO depths    : 1=100.1%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     issued rwts: total=0,1329,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
  WRITE: bw=88.5KiB/s (90.6kB/s), 88.5KiB/s-88.5KiB/s (90.6kB/s-90.6kB/s), io=5316KiB (5444kB), run=60055-60055msec

Disk stats (read/write):
  sdb: ios=0/4011, merge=0/2785, ticks=0/59862, in_queue=113292, util=99.05%


@news
Inodes sind noch sehr viele frei, wenn du das meinst.
Code: 
df -i /dev/sdb1
Filesystem        Inodes IUsed     IFree IUse% Mounted on
/dev/sdb1      244191232  7387 244183845    1% /mnt/storage
 
Ja ich meinte natürlich pct :oops:
Ich hätte erwähnen sollen dass 1M sequentiell ein besserer Test für HDDs ist. 22 IOPS scheinen mir aber recht wenig.
Du kannst auch mal pveperf /mnt/storage/medien probieren. Wie sehen die SMART Werte aus? Vielleicht auch mal einen kleinen Test laufen lassen.
Du könntest auch schauen ob die Platte eventuell von etwas anderem Belastet wird und wie hoch die utilization sonst so ist: https://gist.github.com/Impact123/3dbd7e0ddaf47c5539708a9cbcaab9e3#io-debugging
 
Last edited:
pveperf /mnt/storage bringt:
Code: 
CPU BOGOMIPS:      57600.00
REGEX/SECOND:      4290188
HD SIZE:           7392.19 GB (/dev/sdb1)
BUFFERED READS:    220.39 MB/sec
AVERAGE SEEK TIME: 15.89 ms
FSYNCS/SECOND:     16.75
DNS EXT:           54.63 ms
DNS INT:           0.86 ms (fritz.box)

Und die Smart Werte
Code: 
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     WDC WD80EFPX-68C4ZN0
Serial Number:    WD-RD26JLKH
LU WWN Device Id: 5 0014ee 26bfe4c98
Firmware Version: 81.00A81
User Capacity:    8,001,563,222,016 bytes [8.00 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    5640 rpm
Form Factor:      3.5 inches
Device is:        Not in smartctl database 7.3/5319
ATA Version is:   ACS-3 T13/2161-D revision 5
SATA Version is:  SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Sun Jun 22 16:33:51 2025 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

Warning! SMART Attribute Thresholds Structure error: invalid SMART checksum.
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00) Offline data collection activity
                                        was never started.
                                        Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                                        without error or no self-test has ever
                                        been run.
Total time to complete Offline
data collection:                ( 8444) seconds.
Offline data collection
capabilities:                    (0x7b) SMART execute Offline immediate.
                                        Auto Offline data collection on/off support.
                                        Suspend Offline collection upon new
                                        command.
                                        Offline surface scan supported.
                                        Self-test supported.
                                        Conveyance Self-test supported.
                                        Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                                        power-saving mode.
                                        Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                        General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time:        (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:        ( 760) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time:        (   5) minutes.
SCT capabilities:              (0x0039) SCT Status supported.
                                        SCT Error Recovery Control supported.
                                        SCT Feature Control supported.
                                        SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0027   190   189   021    Pre-fail  Always       -       7500
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       290
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       937
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       9
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       5
193 Load_Cycle_Count        0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       515
194 Temperature_Celsius     0x0022   116   110   000    Old_age   Always       -       36
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   100   253   000    Old_age   Offline      -       0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%       934         -

Mein Eindruck ist, dass das Gehäuse zwar als USB-3 erkannt wird, die Platte aber so eingebunden ist, dass nur USB-1 Geschwindigkeit möglich ist. Sollte die Geschwindigkeit von anderen Prozessen im Hintergrund beinflusst werden, dann würde ich erwarten, das der Datendurchsatz zwar geringer, aber nicht auf einem festen niedrigen Niveau konstant stehenbleibt.
Beim Kopieren einer ausreichend großen Daten (1 Gb) komme ich per ftp auf 1,5 mb/s
 
Frage, was liegt da für eine Filesystem auf /mnt/storage/medien an?
Und hast Du mal auf dem Hostsystem fstrim -av laufen lassen?
 
Last edited:
Das Dateisystem ist ext4
Ist fstrim nicht für SSDs? Hier ist es ja eine klassische Festplatte.
 
lsusb -vt könnte hier eventuell Aufschluss über die USB Geschwindigkeit geben. Die SMART Werte scheinen in Ordnung.
 
  • Like
Reactions: news
fstrim ist gelaufen
Code: 
fstrim: /mnt/storage: the discard operation is not supported
/boot/efi: 1010.3 MiB (1059397632 bytes) trimmed on /dev/nvme0n1p2
/: 85 GiB (91236347904 bytes) trimmed on /dev/mapper/pve-root

lsusb -vt gibt zurück
Code: 
/:  Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/10p, 10000M
    ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
    |__ Port 4: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 5000M
        ID 2109:0715 VIA Labs, Inc. VL817 SATA Adaptor
/:  Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/16p, 480M
    ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
    |__ Port 14: Dev 2, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
        ID 8087:0aaa Intel Corp. Bluetooth 9460/9560 Jefferson Peak (JfP)
    |__ Port 14: Dev 2, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
        ID 8087:0aaa Intel Corp. Bluetooth 9460/9560 Jefferson Peak (JfP)
 
Sieht nach USB 3 aus und UASP ist auch gut. Ich habe leider momentan keine andere Ideen was man noch prüfen könnte.
 
Last edited:
Hallo @peter32 ich würde noch etwas radikaler vorgehen.
Als Estes würde ich an den LXC das USB3 device weiterreichen und dort anschließend mount und weiter testen..
Danach die HDD in einen PC mit SATA3 verbauen und dann alles wie vorher testen und vergleichen.
 
@news
Als Estes würde ich an den LXC das USB3 device weiterreichen und dort anschließend mount und weiter testen.
Click to expand...
Was genau meinst du damit? Ich reiche doch schon die Platte an den LXC weiter.

Danach die HDD in einen PC mit SATA3 verbauen und dann alles wie vorher testen und vergleichen.
Click to expand...
Habe ich mir auch schon überlegt. Setzt aber voraus, dass ich einen Rechner habe in den ich eine Platte einbauen kann. Das ist leider nicht der Fall. Auch müsste der Rechner wegen ext4 unter Linux laufen.
 
Nein, du erreichst da nicht die Platte weiter sondern, nur den Mountpoint, also den Speicherbereich, den das Host System dir bereitstellt.
 
Ich hatte eben die Möglichkeit die Festplatte mit dem Originalkabel an einen Linux-Rechner anzuschliessen. Ich habe eine mehrere Gb große Datei auf die Festplatte geschrieben und von dort auch gelesen. Für beide Vorgänge wurde Geschwindigkeiten von > 150 Mb/s angezeigt.
Die Platte selber und auch das externe Gehäuse sind also in Ordnung.
Irgendwie wird die Platte von Proxmox nur noch als USB 1 erkannt, Schreib-/Lesegschwindigkeiten unter 2 Mb/s. Und das, obwohl es am Anfang funktioniert hat. Ich habe in der Zwischenzeit kein Uodate von Proxmox installiert.

Hat noch jemand eine Idee?
 
You must log in or register to reply here.
Top Bottom