[SOLVED] Aufbau eines 2 Node Clusters zwischen zwei VPS (Netcup)

[Wolkegerm]

Hallo,

ich versuche gerade ein 2 Node Cluster aufzubauen, damit ich die VPS verbinden kann.
Beide VPS haben eine statische Public IP.
Nun habe ich folgendes versucht:

Auf Node 1 habe ich einen Cluster über die WebGUI erstellt.





Das funktioniert reibungslos.



Die Join Informationen scheinen gut auszuehen.

Danach gehe ich auf den Node 2.



Da habe ich die IPs eingetragen und Root Password etc.

Danach kann ich per Root bei der WEBGUI nicht mehr auf Node 2 anmelden.
Per SSH komme ich aber noch auf den Server.

Der Node 2 erscheint aber in der Übersicht bei Node 1 im Cluster.




In der Clusterübersicht habe ich folgende Fehlnachricht:




Ich komme da einfach nicht weiter.
Kann jemand helfen?

ps.:
Hier mal noch meine /etc/network/interfaces.
Vielleicht hängts ja damit zusammen.

auto lo

iface lo inet loopback


iface ens3 inet manual


auto vmbr0

iface vmbr0 inet static

        address x.x.x.x/22

        gateway x.x.x.1

        netmask 255.255.255.0

        bridge-ports ens3

        bridge-stp off

        bridge-fd 0

        bridge-vlan-aware yes

        bridge-vids 2-4094

##      post-up echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

##      post-up   iptables -t raw -I PREROUTING -i fwbr+ -j CT --zone 1

##      post-down iptables -t raw -D PREROUTING -i fwbr+ -j CT --zone 1

        post-up iptables -t nat -A PREROUTING -i vmbr0 -p tcp -m multiport ! --dport 22,8006 -j DNAT --to-destination 10.1.1.2

        post-up iptables -t nat -A PREROUTING -i vmbr0 -p udp -j DNAT --to-destination 10.1.1.2



auto vmbr1

iface vmbr1 inet static

        address 10.1.1.1/24

        bridge-ports none

        netmask 255.255.255.0

        bridge-stp off

        bridge-fd 0

        bridge-vlan-aware yes

        bridge-vids 2-4094

        post-up echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

        post-up   iptables -t raw -I PREROUTING -i fwbr+ -j CT --zone 1

        post-down iptables -t raw -D PREROUTING -i fwbr+ -j CT --zone 1

        post-up   iptables -t nat -A POSTROUTING -s '10.1.1.0/24' -o vmbr0 -j MASQUERADE

        post-down iptables -t nat -D POSTROUTING -s '10.1.1.0/24' -o vmbr0 -j MASQUERADE

lg Wolke

 

[InZaneDanii]

"name or service unkown" ... Trage beide hosts bitte in /etc/hosts ein ...

192.168.0.1 node01.example.org node01
192.168.0.2 node02.example.org node02


dann sollte das schon passen

 

[InZaneDanii]

und appropos - 2 nodes .. du brauchst zumindestens noch ein quorum device, oder du gibst einer node mehr votes .. ansonsten werden sich die nie einig

schau hier:

https://pve.proxmox.com/pve-docs/pve-admin-guide.html#_corosync_external_vote_support

 

[Falk R.]

Ich würde da gar nicht so betreiben. Du hast im WAN keine Kontrolle über die Latenzen und nur den WAN Link für Corosync.
Das Setup wird dir mehr Probleme machen als es jemals lösen kann.
Bei Hetzner z.B. kann man sich ein Privates Netz dazu buchen. Darüber könnte man einen Cluster bauen.

 

[Wolkegerm]

Danke für die Antwort. Habe vor zu Hetzner zu gehen, sobald ich mehr Geld für einen Server habe. Dann kann ich auch andere Lösungen fahren. Jetzt weiß ich schonmal was ich noch bei Hetzner dazubuchen muss. Danke sehr.