Search results

Hello everyone, We've traditionally used cgroups to limit the I/O speed of LXC containers, and this worked seamlessly with LVM. However, we've encountered an issue on hosts using ZFS, as ZFS doesn't seem to respond to such settings. Are there any alternative methods to restrict individual...

To prevent ip-spoofing it works well but in our setup not to prevent seeing other traffic. I am also able to see other traffic with a network adapter without any ip assigned.

Thats the way we're doing it already. But if i take a look at iftop or running a tcpdump i still see traffic from other vm from the same host. Even if i create a DROP & DROP rule and just watch iftop connected with NoVNC, i'm able to see other guests traffic.

Is there another way to hide the traffic instead of using separate vlan for each vm?

Habe das gleiche Problem

Oh, I apologize. I thought I had posted 6.X, but actually I posted 7.X. In fact, 6.X is on the machine. So again my original question asked correctly: Is Ubuntu 22.04 planned for 6.X?

I don't know what I am doing wrong: pveam update update successful pveam available --section system | grep ubuntu system ubuntu-16.04-standard_16.04.5-1_amd64.tar.gz system ubuntu-18.04-standard_18.04.1-1_amd64.tar.gz system ubuntu-20.04-standard_20.04-1_amd64.tar.gz

Yes, I Do. Will it ever be released for 7.X?

Can't see the template even after running pveam update

Is there currently a way to use the cgroupv2 feature?

Wir sind ein Hosting Provider und es kommt vor, dass Kunden mehr als 10 IP-Adressen bestellen. Den Sinn dahinter hinterfragen wir nicht.

Weil, wenn man nun einen Server mit sagen wir 32 oder 64 IPs automatisch bereitstellen möchte, es dann via. API nicht mehr funktionioert. Verstehe ich, allerdings habe ich mittels API OOTB keine andere Möglichkeit gesehen.

Hi, das ist sehr nett, danke. Wir verwenden kein DHCP.

Hi LnxBil, Wir möchten mit Proxmox automatisch Endkunden LXC Container zur Verfügung stellen. Die API hat mir keine Möglichkeit aufgezeigt, IP-Einstellungen vorzunehmen. Natürlich ist Proxmox kein Hosting-Interface / Plattform, aber die Möglichkeit Netzwerk Interfaces per API anzulegen, schien...

Hello, Proxmox allows a maximum of 10 network interfaces for LXC containers, both via GUI and API. The problem is, the LXC servers are created automatically and should be available immediately afterwards, without manual settings. (Of course, 32 IP addresses would also be possible via 1...

Hallo, Proxmox erlaubt sowohl per GUI als auch per API maximal 10 Netzwerk-Interfaces bei LXC Container. Das Problem dahinter ist, die LXC Server werden automatisch erstellt und sollten auch umgehend danach erreichbar sein, ohne manuelle Einstellungen. (Natürlich wären 32 IP Adressen auch über...

So basically it is not directly on the module but on WHMCS itself. If I change the product to "Others" it works fine for me, but I find this solution very unclean and inappropriate. After hours of programming to prevent this by a hook, I have to give up. I have contacted the WHMCS support and...

We've the same problems. Opening a site a the client-area takes up to 12 seconds. What did the support at your case?

Hallo zusammen, ich habe eine Frage zu LXC Snapshots, anders als bei Backups sieht man ja nicht direkt, wie viel Speicherplatz ein Snapshot in Anspruch genommen hat. Was mich etwas wundert, wo werden überhaupt die Snapshots abgelegt? Wird das vom Speicherplatz der Maschine abgezogen? Ich habe...