Search results

Das Scheint eine USV zu sein die per USB am Server hängt. Vermutlich wird da auch eine Software drauf laufen und durch dieses Neustarten wohlmöglich einfachen einen Shutdown erzwungen haben. Unter "BR700ELCD" finde ich auf jeden Fall ein Modell von CyberPower.

Diese Möglichkeiten habe ich gar nicht in meinem BIOS. Supermicro mit Epyc dritte Generation. Ist das ein neuer Epyc? Edit: Scheint nur bei HP mit IST zu geben.

Ich habe auch nochmal die Benchmarks aus dem Proxmox Paper durchgeführt: Im Lesen bin ich gleich auf, würde ich sagen oder sogar besser. im Schreiben scheint die Kioxia, auch laut Datenblatt, überlegen. Die hat bisschen mehr Bandbreite und dafür aber beim Schreiben fast doppelt soviele...

Vielen Dank. Ich habe die Tests mal genauso durchgeführt: Ich würde sagen die Ergebnisse sind plausibel. Bei @sb-jw sind durch mehr OSDs und Nodes eine bessere Lastverteilung.

Es ist bei uns gar nicht so einfach da tatsächlich den zu erwartenden Bedarf zu ermitteln. Das Cluster ist im Prinzip zwar geplant anhand spezifischer Kritierien und für eine Laufzeit 7 Jahren. Aber ob da nun mit einem Mal 1Tb oder innerhalb von 2 Jahren nur 500Gb dazukommen, kann man nicht...

Mal als Beispiel, damit ich das richtig verstehe: 3 Pools alle um die 2Tb. Pool1 1.0 Pool2 0.6 Pool3 0.4 Also würde folgenddessen Pool1 priorisiert behandelt und somit die bessere Performance erhalten? Kann man das so sehen?

Also wenn ich das mit target_ratio und target_size richtig verstanden habe, ist das entweder oder Entscheidung, richtig? Also entweder setze ich die zu erwartenden Größe des Pools in MB als target_size oder ich setze ein relatives Verhältnis zu mehreren Pools mit target_ratio. Beides setzen...

Nach welchen Gesichtspunkten stellt man denn ratio und sizes ein? Gibt es da irgendeine Richtlinie oder Hilfe? Wie soll man das herausfinden? Autoscaler und Balancer ist aktiv. 128PG hatte er eingestellt und ich würde fast behaupten das jedes Mal wenn er auf 32 gegangen ist, die Performance...

Teilweise birgt so ein Reboot wahre Wunder. Jetzt blieb das Ergebnis wiederholgenau. osd_memory_target habe ich auf 8Gb angehoben und konnte nochmal etwas rausholen. Ich werde jetzt nochmal mit fio testen innerhalb einer VM.

Kannst du mir mal deine Parameter für fio mitteilen? Dann würde ich das ebenfalls nochmal ausprobieren. Im Endeffekt ist so ein Benchmark nicht wirklich aussagekräftig weil er den wirklichen Workload nicht darstellt. Das ist ja nur sequentielles und plumpes Schreiben und Lesen. Es dient aber...

Wenn ich jeden einzelnen Node nochmal reboote und nichts verändere, erhalte ich danach diese Werte: Das sind Werte die ich von dieser Hardware erwarte. Warum ich aber mit Laufzeit des Systems keine wiederholgenauen Ergebnisse erhalte, ist mir schleierhaft. Entweder schaltet sich hier eine...

osd_target_memory auf 6Gb angepasst. Aber läuft immer noch nicht wiederholgenau. Ungewöhnlich auch teilweise beim rados bench gesehen, das nichts übertragen wird...

Ich habe jetzt mal alles so umgesetzt, wie es von euch empfohlen wurde, die Performance war anfangs wieder unterirdisch... mit teilweise sowas hier: Total time run: 100.611 Total writes made: 41330 Write size: 4194304 Object size: 4194304 Bandwidth (MB/sec)...

Um nochmal auf den Artikel zurückzukommen und IOMMU... habe ich das richtig verstanden das man das deaktivieren soll? Habe in Erinnerung das dies immer eher eine Empfehlung zur besseren Performance war.

Da liegst du falsch. Selbst die Cisco Catalyst brauchen einen reload, was ein Neustart ist. Siehe: https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/switches/catalyst-6000-series-switches/24048-148.html Das selbe gilt für Ruckus...

Ich habe ein Stack aus zwei Ruckus ICX7850-48F. Die Werte mit 100Gbit hauen haargenau hin, wie ich es erwarten würde. Mal als Beispiel: Ich würde mich auch nicht als blutigen Anfänger bezeichnen. Das mit dem Split von Public und Cluster Network ist tatsächlich eine Premiere, da es so noch...

Adaptive-tx/rx mochte er überhaupt nicht. Habe ich wieder rausgeschmissen. Die Ergebnisse blieben dennoch schlecht. Dann nach einer halben Stunde nochmal getestet, plötzlich wieder solche Ergebnisse hier: Total time run: 100.031 Total writes made: 93002 Write size...

Es wird immer schlechter: Ansonsten ist noch tuned installiert mit Profile network-latency Und auch: cpupower idle-set -D 11 cpupower frequency-set -g performance Alles so Standard-Sachen. Damit sollten eigentlich ohne Probleme 1000IOPS möglich sein. Ich habe hier schon etliche...

Ok. Es ist wieder völlig eigenartig. Ich habe jetzt zwei VLANs auf dem 100Gbit Netzwerk und anfangs waren die ersten Benchmarks sehr vielverprechend, nach einigen Optimierungen hatte ich so annährend zufriedenstellende Ergebnisse. Average IOPS lagen bei 1200 und Bandbreite im Schreiben bei knapp...

Oh Gott. Tatsächlich. Völlig überlesen. Dann ist alles klar. Aber nochmal eine andere Sache: Wie macht man das bei Ceph generell, wenn ich mich nach dieser Grafik hier richte... https://docs.ceph.com/en/quincy/_images/ditaa-3bf285dacff79a5fe5eea8dd9ca2bd41baa26061.png ...und ich habe schon...