Search results

Hallo, ich wurde freundlich darauf hingewiesen, dass der Support für meine Proxmox 5.4 Installation demnächst endet und ich ein Update auf die Version 6 durchführen sollte. Meine Konfi sieht so aus, dass ich eine 3 Node Installation habe auf identischen Maschinen die hyperkonvergent als HA...

Additional question: Can the user deliver the mail includig the attachement in selfe service within the userportal as it´s working with spam quarantine? best regards, Kai

Hi! upgrade instructions says " If you've modified the configuration template for postgresql (/var/lib/pmg/templates/postgresql.conf), make sure to compare and update your copy in /etc/pmg/templates/ Also compare all other templates you've overriden for new changes through the packages. "...

Thanks for the hint - it helped a lot. This should be added to the migration doc ! Best regards, Kai

Hallo Alwin, danke für den Tipp: 2. Pool auf dem selben Cluster anlegen ist kein Problem, aber wie sieht das mit den Ressourcen aus? Ich habe ja derzeit einen Belegungsgrad von 69%. Wenn ich nun einen 2. Pool anlege und die VM´s move - wird der Speicherplatz im 1. Pool freigegeben (also auf...

Hi! Ich würde die ruhige Zeit zwischen den Jahren gerne nutzen meinen Proxmox/Ceph Cluster mit 3 Nodes von 5.4-13 auf PVE6 upzugraden. Die Doku habe ich schon gefunden und vor ein paar Wochen auf einem LAB System durchgespielt...

Hi Alwin, Danke für Deine schnellen Antworten Hab ic h jetzt leider auf dem hohen Wert 896. Kann man ja leider nimmer runter schrauben. Da es auf Production ist müsste ich sonst den gesamten Pool Backupen und neu erstellen was zu Ausfall führen würde. Frage: Hab ich irgendwelche (massiven)...

Hallo, ich betreibe aktuell Proxmox 5.4-13 mit 3 Nodes Alle nodes sind identisch ausgerüstet und beherbergen auch CEPH. Jede Node hat aktuell 4 OSDs auf jeweils einer 1 TB SSD. Ceph läuft 3/2 PlacementGroups habe ich auf 896 schrittweise von 256 hochgeschraubt. Hier hat mich leider die...

My NFS connection was often lost whlle doing Backups to a NFS share. After a lot of time of searching solution I found, that on my NAS the MTU was set to 9000. After setting it to auto (1500) everything works fine without losing connection

Das macht Sinn, ist aber -insofern man es nicht erklärt bekommt- erstmal verwirrend. Vielen Dank für Deine Hilfe!

Sorry für die fehlende Formatierung. root@Prox3:~# pveversion -v proxmox-ve: 5.3-1 (running kernel: 4.15.18-12-pve) pve-manager: 5.3-12 (running version: 5.3-12/5fbbbaf6) pve-kernel-4.15: 5.3-3 pve-kernel-4.15.18-12-pve: 4.15.18-35 pve-kernel-4.15.18-11-pve: 4.15.18-34...

Meiner Meinung nach auf dem Clean Insall beide Pools identisch aufgesetzt. Ergebnis von ceph df detail: ceph> df detail GLOBAL: SIZE AVAIL RAW USED %RAW USED OBJECTS 10.5TiB 5.07TiB 5.41TiB 51.62 591.61k POOLS: NAME ID QUOTA...

Ganz verstehe ich es aber nicht: VM: 63.76% (1.77 TiB of 2.78 TiB) Container: 1.00% (10.41 GiB of 1.02 TiB) Beide Pools liegen auf den selben OSD´s. Wie kommt der VM Pool auf die Idee insgesamt 2.78 TiB zur Verfügung zu haben und der Container Pool nur 1.02 TiB. Die haben doch beide den...

Ok, und das scheint eine Glaubensfrage zu sein? In diversen Threads hier wird in jede Richtung geraten, was performanter sei für VM´s KRBD oder librbd. Tendenz geht dahin dass KRBD die bessere Wahl sei, da MultiThread ?

Danke für die Antwort. Ja, beide Pools sind auf den selben OSD´s. Verstehe ich das richtig, dass die von mir bemerkten Grenzen dann eher dynamisch sind als absolut? Führt mich zur Folgefrage: Wenn ich den Storage und den Pool für die Container jetzt lösche, hätte ich für meinen VM Storage dann...

Hallo, ich habe CEPH am laufen (3 Nodes mit jeweils 4* 1TB SSD). Ich habe 2 Pools eingerichtet mit jeweils 1 Storage - jeweils eins für Vm und eins für Container. (ahlt so wie im Anleitungsvideo) Läuft alles soweit prächtig. Wenn ich jetzt auf eine Node gehe und dort den jeweiligen Storage...

Have a look here: https://forum.proxmox.com/threads/ceph-storage-calculation.40879/

I store my VM Disk images on CEPH storage. I´m wondering if I can check the "KRBD" option on existing storage, without losing data?

Wieso nicht Zabbix als VM in Proxmox? In nem HA Cluster müsste das doch gut gehen

Hi! I try to enter some addresses in user blacklist. I wan´t to block the TLD *.icu for some users. But everytime I tried to enter it I got "Parameter verification failed (400) address: value does not match the regex pattern" But example on webpage said: "*.com (all mails from .com...