Search results

Just out of curiosity: does this only affect the no-subscription repo or also the pve-enterprise repo? The weird thing is, we have 2 clusters consisting of 3 nodes, for one of them the problem also existed in the logs with the older (.3) kernel, for the other cluster, it only appeared after...

Hi und danke für die Rückmeldung. Ja dachte mir schon, das dies vermutlich ein false-positive ist. Firmwareupdate ist etwas merkwürdig - habe die P2CR045 laut E-Mail von smartd und bei Crucial auf der Seite ist die neuste angepriesene Firmware für die P2 die P2CR033. Habe dort mal angefragt...

Hallo, bin mir nicht sicher ob das zugrundeliegende Debian vielleicht Probleme mit dem Auslesen der SMART Werte der Crucial P2 SSD hat oder ob hier tatsächlich was im Argen liegt. Ich bekomme seit dem Einbau der M.2 SSD regelmäßig Mails von Proxmox smartd: The following warning/error was...

I also have this problem. This prevents my NAS going to standy mode. That's not cool as I only need this storage once a week for backups :/ Ok I see that Proxmox needs the data to check historical storage space on all enabled storage pools. But still it would be cool to have an option like "only...

Passt, so funktioniert's.

Genau dasselbe Problem hab ich hier auch mit einem anderen /dev/ttyUSB0 Gerät. Funktioniert alles soweit super, aber sobald ich den Proxmox Server neustarte sind die Permissions zurückgesetzt. Hat das was mit udev zu tun oder wo wird festgelegt, wie die Rechte für /dev/ttyUSB0 etc. nach dem...

Nein das Problem entstand bei uns nicht durch GRUB selbst oder das Kernelupdate wie eingangs vermutet, sondern dadurch, dass wir ein ZFS Boot-Volume haben - das hat zunächst mal immer funktioniert. Dann haben wir das ZFS Boot-Volume vergrößert, so dass es physikalisch nicht mehr aus einer...

Okay, erledigt.

Wow fantastic. This saved my day! :) We also had a ZFS pool spanned over 2 disks and did a kernel update after which the PVE system refused to boot. Increasing the maximum number of int 13 devices worked like a charm!

Update: Habe die Lösung in einem anderen Thread gefunden: https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-5-1-zfs-fresh-installation-unable-to-boot-due-to-grub.40984/ Danke an den, der diese Lösung gepostet hat :)

Das System ist ein Supermicro Server. Die ZFS Disks hängen an einem HBA (kein RAID Controller). Vor dem Upgrade hat alles einwandfrei geklappt, auch Kernelupdates. # grub-probe / hat übrigens "zfs" zurückgegeben im chroot. Könnte es vielleicht ein Problem sein, dass wir einen Teil des...

Haben das hier mal versucht : https://forum.proxmox.com/threads/need-to-regenerate-grub-at-each-reboot.44810/ Leider nach wie vor kein Start, jetzt kommt vor dem GRUB prompt nur noch eine zusätzliche Meldung "unknown device 1". Auch das Einfügen von rootdelay=xxx hilft nicht.

Wir haben Proxmox mit ZFS für die Systemplatte aufgesetzt, hat bis jetzt auch reibungslos funktioniert, auch Neustarts. Nach dem letzten Kernelupdate hat der Node automatisch einen Neustart gemacht und landet jetzt immer nur noch im GRUB prompt. Versuche, den Resuce mode zu starten, scheitern...

After reinstall an proper network configuration the results are much better:

@Metz same problem here. Did you manage to resolve it?

I have the same problem - I wanted to uninstall ceph / delete ceph cluster and re-setup with a new config. I tried pveceph purge, apt purge ceph, r- rf /var/lib/ceph, pveceph install All that seemed to work, but when I initialise ceph with pveceph init --network x.x.x.x and then call pveceph...

Ok, thanks Alwin for clarifying this. I guess we'll have to go for 10Gbits on the "public" network as well to improve performance. :)

One thing I have noticed is that the official ceph examples use spaces and not underscores in ceph.conf file: https://github.com/ceph/ceph/blob/master/src/sample.ceph.conf e.g. public network = x.x.x.x cluster network = y.y.y.y whereas the autogenerated cepf.conf file in PVE looks like...

Hey Alwin, thanks for your feedback. fio --ioengine=libaio --filename=/dev/sdf --direct=1 --sync=1 --rw=write --bs=4K --numjobs=1 --iodepth=1 --runtime=60 --time_based --group_reporting --name=fio --output-format=terse,json,normal --output=fio.log --bandwidth-log Ok, 192.168.10.0/24 is...

Hi community, we have a server cluster consisting of 3 nodes with EPYC 7402P 24-Core CPUs and 6 Intel Enterprise SSDs (4620) and 256GB RAM each. Also we have a 10Gbits NIC for Ceph. SSD performance alone is fine, Jumbo frames are enabled and also iperf gives resonable results in terms of...