Search results

A mirror protects you from a failing drive. A 3 way mirror protects you from two failing drives. You went with mirror. And in one mirror you put two drives of the same model. No matter if RAIDZ2 or mirror or any other pool layout, I always recommend to use different drives. This is because of...

Uff replacing the disk was a little bit of a challenge, but should work for now. zpool detach rpool nvme1n1p3 Deleted the disk in the webGUI sgdisk /dev/nvme0n1 -R /dev/nvme1n1 sgdisk --randomize-guids /dev/nvme1n1 proxmox-boot-tool format /dev/nvme1n1p2 proxmox-boot-tool init /dev/nvme1n1p2...

Something pretty strange happend again to my ZFS pool today, but it is probably best to start from the beginning. For multiple years I had a WD Red and a Kingston DC NMVE as mirrors. Few months ago I got a email that the Kingston drive was gone. I did not think much of it, ordered a 990 Pro...

Windows 2025 ist Käse (was schon nicht aus dem Hause Microsoft), trotzdem installiere ich heute keinen Windwos Server 2022 mehr, wenn Oktober 2026 Supportende ist.

Nachträglich? Oder vor der Installation von Windows? Wenn Windows diese Einstellungen tatsächlich bei der Installation festlegt, würdest du deine "falschen" Einstellungen damit zurückspielen. Würde darum komplett neu anfangen.

Ich tippe auf: cpu: x86-64-v2-AES Auf host zu stellen, wie es @Falk R. vorschlägt, halte ich für eine ganz schlechte Idee. Die Migration wird schwieriger, du gewinnst nix gegenüber x86-64-v2-AES und Windows checkt nicht, dass es selbst eine VM. Checkt Windows den VM Status nicht, macht es viele...

Sollte bei einem ZFS mirror da nicht einfach von der anderen Disk gelesen werden? Oder bleibt einfach eine Leseoperation stecken und die verzögert dann alles?

Can you be more specific? The ones I listed already

Würde das Gegenteil behaupten. Eine ZFS mirror kann es nicht egaler sein, ob eine Platte ausfällt. Theoretisch zumindest ;) zvols (bei proxmox local-zfs) sind blockstorage (mit einer fixen volblocksize) per default 16k. datasets (bei Proxmox local) sind datasets (mit einer max record size) per...

Sollte es eigentlich nicht. Vielleicht war da noch ein anderes Problem. RAM? Kontroller? Netzteil? Offtopic, aber wenn du einer VM eine Laufwerk zuweist, liegen die Daten danach auf blockstorage mit einer fixen volblocksize (16k). Das hat einige Nachteile gegenüber einem Dataset mit einer...

Für den Heimgebrauch sind TLC oder V-Nand voll ok. Ansonsten gibt es noch NAS SSDs, häufig nicht besonders schell aber hohe TBW (WD SN700), Server SSDs, die dann aber häufig nicht SATA sondern Anschlüsse wie U.2 oder U.3 oder noch exotischer setzen. IMHO sind viele SATA oder M.2 Server SSDs...

V-Nand ist Marketing Sprech für TLC. TLC ist sicher besser als QLC, aber ist auch kein MLC oder SLC. Für den Preis bekommst du auch eine 990 Pro. Für Zuhause, nix besonderes ausser kein QLC. Bestenfalls ein Mirror mit einer anderen Marke / Controller. Dann kann auch eine Ausfallen. Gerade...

I have no idea what that means.

Have you tried using host but with disabled Windows Features?

ext ist nicht copy on write. Sync writes hast du bei ZFS halt doppelt. Plus ist da noch die volblocksize, wenn du 4k in einer VM änderst, muss der gesamte 16k block neu geschrieben werden (und dann auch noch auf beiden disks). Wieso? Weil dir die 38 Jahre Lebensdauer zu gering sind?

Das was Falk R. meint. Deine Platte hat eine 2400 TBW Limited Warranty. Du kannst sie also nochmals 184 mal so lange einsetzten oder 38 Jahre. So lange willst du die vermutlich nicht verwenden ;) Mein Tipp fürs nächste mal, verwende zwei unterschiedliche Hersteller/Controller. Gab schon...

Since you get 2,5Gbit locally, I think your NIC is fine. Wer misst, misst Mist. My best guess is something with iperf being single threaded.

We have a saying in German. Wer misst, misst Mist. Who measueres, measures crap. Maybe just your ISP? What speeds do you get by using iperf3 to another 2,5GBit/s host in your network?

If you set the CPU type to x86-64-v3, Windows recognizes that it is a VM. Because of that, some CPU mitigations are not active. If you set it to host, Windows does recognize that it is a VM. Because of that, some CPU mitigations are active. So I doubt that Proxmox will be able to fix that...

Ok, ich hätte anstelle von schreiben sollen: Ein SLOG verschiebt den ZIL (nur sync writes) vom pool auf ein anderes Gerät. Nein, das ist falsch. Ein SLOG beschleunigt async nie. Niemals. Async berührt das SLOG noch nicht mal. Schneller als async (RAM) geht nicht...