Search results

MLAG? Das ist kommt bei Active-backup doch gar nicht zum Tragen. Es geht hier um die allereinfachste Form der Redundanz IN einem host. Ich habe hier nur mit allem Drum und Dran beschrieben, dass eben A-B gerade nicht wie erwartet funktioniert. Nichts mehr und nichts weniger. Ich muss 10min...

Ich finde 2.5G geht ganz gut. Komischerweise setzt sich das in Endgeräten bis Heute nicht durch. 5G ist in meinen Augen auch nur für Masochisten mit zuviel Geld. 10G geht preislich, wird aber warm wie Omas Bügeleisen. Leider kann inzwischen fast jede dusselige SSD eine 10G-Karte/Rechner an den...

Wer sagt denn das? Vielleicht ist es nur wenigen aufgefallen und noch wenigere haben es zu Sprache gebracht. Ist das ein Scherz? Linux war schon immer pingeliger bzgl. HW, weshalb dusselig programmierte SW schon immer eher auffällt. 99% aller Probleme seitens Windows liegen aber an SW aus dem...

Ich meinte natürlich die LAN-Anbindung. Da sind 1GBit/s heute ja nun wirklich Satz. 2.5GBit/s für inzwischen schmalen Taler umsetzbar 5GBit/s sehr dünn gesät (oder vielleicht doch nicht?) 10GBit/s schon recht teuer und passiv kaum zu kühlen 100GBit/s gehen dann Richtung DE-CIX 1000GBit/s ist...

Geringer Stromverbrauch, geringe Lautstärke, hohe Transferleistung und geringer Platzverbrauch? Hätte ich das noch dazuschreiben müssen?

Dann scheinst du mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen, obwohl 32GB-RAM immer noch gar nicht passen. Mach 64 oder besser 128GB draus. Das MB kann es ja und preislich hält es sich in Relation auch Grenzen.

Eingangs möchte ich erwähnen, dass die Frage nicht an Personen gerichtet ist, die mit Handschuhen und Mickeymäusen im 17Grad Serverraum hantieren. Früher (tm) war ein Server, der nicht im 19"-Rack mittels Auszugsleiste verschraubt war, kein Server. 0,5KW waren auch kein Problem. Heute passt so...

Wirkt auf den ersten Blick nicht schlecht. Besonders das Gehäuse habe ich mir auf die Merkliste gesetzt. 32GB RAM für 7 VMs finde ich aber schon komisch. Ich würde eher refurbished ThinkCentre, Optiplex oder HP Elitedesks einsetzen. Davon 3 Stk, und du bist bei gleicher bzw. sogar höherer...

Den LEDs der Karte und des Switches traue ich mehr als SW. Zumal ein kurzes trennen der Failoverleitung auch zu sofortiger Wiederherstellung führt. Den physischen Defekt der erwähnten Karte konnte man auch anhand der LEDs feststellen. Meiner Erfahrung nach sind 95% der Fehlerursachen SW-bedingt.

Anekdote am Rande: Eine der gelieferten M.2-Karten war tatsächlich DOA und hat sich nur mit 10MB/s verbunden. Das war auch schon ein Spaß für die ganze Familie. Im Funktionsfall schieben die Dinger aber knapp 300MB/s über die Leitung ohne messbar mehr Strom zu verbrauchen oder warm zu werden.

Änderte nichts. Zumal always ja Default ist.

Vieeel Geduld hilft. Obwohl sowohl journalctl als auch LEDs der Karte und am Switch unverzüglich Erfolg nach Wiederherstellung der Primärverbindung melden, ist der Host danach ca. 5-10min gar nicht erreichbar. Dieser Lag ist schon unschön und verwirrend. Vor allem wenn es andersherum...

Was meinst du denn mit sehr spät? Der eigentliche failover geht praktisch unterbrechungsfrei. Nur die Wiederherstellung funktioniert die Schnittstelle erst, nachdem die Failover-Strippe kurz gezogen wird. Dann aber auch blitzschnell. Für die Zeiten mal ein entsprechendes Log: Sep 10 15:03:13...

Ein beherztes journalctl --list-boots zeigte dann tatsächlich 150 Neustarts in drei Tagen. Das erklärt natürlich die Einträge im Tasklog. Es handelt sich um einen HP Elitedesk G800 G4 im Headless-Betrieb. Die Lösung gegen die willenlosen Reboots habe ich hier gefunden...

Im Zuge des e1000-Generves habe ich einem Kandidaten mal eine zusätzlicheM2- 2.5GB-Realtek (8125) verpasst. Diese ist als Pimary definiert. Dann habe ich ein Bond (active-backup) erstellt. Ziehe ich nun das Kabel, übernimmt die e1000 auch brav ihren Stellvertreterdienst. Stelle ich die...

Es ging nur darum, dass es immer noch genügend Probleme jenseits des Dateisystems gibt. Du hast behauptet, man würde sich Monate Suche sparen, sofern man ZFS nutzt,

Ich wettere weder gegen ZFS und noch weniger gegen Redundanz. Wie du aber selbst feststellst: Werden hier gerne Prinzessinnenschlösser angepriesen.

Also ein Rechner, ein Netzteil und ein einzelner Kabel(strang) liefert nicht? Das ist natürlich eine extrem fiese Möpp.

Wie kann es passieren, das in einer Maschine nur die Hälfte der Disks ausfallen?

Wir reden doch aneinander vorbei. wenn ich ein ausgewachsenes zentrales Storagesystem betreibe, dann selbstverständlich mit passenden RAID-Techniken. selbige wachen nur über die HW-Verfügbarkeiten, da sie von den benutzenden Dateisystemen keine Ahnung haben und sollen. Das gewährleistet...