Search results

Please try ceph if you want to plan to increase the cluster with more nodes.. and 10GB nics are not so expensive. But try it with 1 GB, thats really ok

Super! Der Link geht bei mir nicht bzw. baut sich nichts auf

For a start i would say the DELL R610´s are of course ok! Also your maximum RAM is good. Storage... with GlusterFS - i dont realy know the distribution here - you have more Storage then ceph, because with ceph you only have 1/3 of all SAS Disks in GB for VMs, in your case maximum storage for...

ok. if you have more experience with Gluster, you should choose it. ceph is really easy if you know it. You should take a look at it anyway; Install Ceph on Proxmox With ceph you have "both"; block level storage for the VMs in raw format, and file level storage for iso´s, backups,...

and why? maybe a reason why it is "better" than ceph with only three nodes? i think, ceph is easier to setup, thats my opinion.

Hi! In your case i would choose the option to build a cluster with ceph. Here you have the snapshot option available, and i think - thats my experience - that ceph is faster than other scalable network storage solutions, depending on hardware and so on.. thats clear. You should use for proxmox...

Hi all! I have nearly the same question like @alitvak69 I tested rrp in our test environment with ceph. Two physical separate network switches, one for cluster network (the nodes 10.10.10.0) and one for ceph network (172.16.0.0). I had the same experiences like the others described; if cluster...

Wann können wir eine art beta zum testen bekommen? Sieht gut aus!

If you have a cluster, check/modify the NTP config, i had the same "issue". Enter on all nodes at /etc/systemd/timesyncd.conf a NTP server. This may help with the web gui issue.

Das sieht schon auf den ersten Blick echt gut aus! Ist im zip Paket auch eine mini Anleitung dabei oder erklärt sich das alles von selber?

@johann8 - genau, einfacher geht es kaum. Habe es auch immer mit NFS als Zwischenspeicher realisiert und so physische Server umgezogen und virtualisiert. Wichtig ist wie johnann8 schon sagt, IDE auszuwählen und nach erfolgreicher Virtualisierung auf VirtIO umstellen für beste performance.

Hmmm, das ist komisch. Dazu kann ich leider nichts weiter sagen. Noch eine Frage... ist evtl. Hyper-V auf dem 2012 R2 gelaufen? War das ein Virtualisierungshost? Hast du es evtl. mit der eigenen Windows Server Sicherung ausprobiert? Das muss aber funktionieren... Also eine Windows Server...

Hast du es mit IDE auch schonmal versucht (Boot-Reihenfolge danach ändern nicht vergessen) ? Ist das ein Server 2012 R2? D. h. nach erfolgreichen zurückspielen auf die VM ist das der Bootscreen der immer wieder bootet, oder? Viele Grüße

Wie ist denn die Fehlermeldung bei clonezille? du kannst auch 4Gb angeben und 4 Kerne, geht genauso.

@hitman - wow, da bin ich mal gespannt, das werde ich mir auf jeden Fall einmal anschauen!

Hallo! Schön wäre es, wenn man eine GUI hat und mehrere Datacenter bzw. Rechenzentren darüber verwalten könnte, dann hätte man ja alles auf einem Blick. Das wird es bestimmt bald geben ;-)

Hallo, es sollte keine Probleme geben, z.B. mit Clonezilla. Wenn du ein komplettes Image (diskimage) gemacht hast, einfach die VM (Festplatte muss genauso groß sein) erstellen (mit IDE oder SATA Festplatteneinstellungen) und noch kein virtio einrichten. Clonezilla booten und image...

Danke Wolfgang! Gruß, Roman

Hi Wolfgang, danke für Deine Antwort, hier ceph osd tree: ceph osd tree ID CLASS WEIGHT TYPE NAME STATUS REWEIGHT PRI-AFF -1 19.10143 root default -3 6.36714 host pve1 0 ssd 0.90959 osd.0 up...

Hallo liebe Proxmoxfreunde, ich habe eine Frage. Es wird im Ceph GUI - nachdem ich zwei OSDs entfernt (ceph-8 und ceph-13 osds) und dann wieder hinzugefügt habe (ceph-21 & ceph-22 osds) - nun im status unter Total: 23 angezeigt, sowie das zwei OSDs "down" wären. Aus welchen osd table holt sich...