Search results

hallo aktuell haben wir zwei identische AMD-Server mit Probemen: Supermicro H11DSi-NT 2x AMD EPYC 7281 Adaptec 8805 RAID Controller einer ist gestern ausgefallen - Kein Netzwerk mehr. Auch nach Reboot nicht. Stromlos gemacht, Bios geupdated und dann lief er wieder. Die VMs wurden...

Das Problem hat sich von selbst gelöst. Die Icons sind wieder normal. Ich habe nichts weiter gemacht, nur vorsichthalber schon mal zwei Backusp gesichert und auf einen andren Host übertragen

So was steht dort massenweise May 07 18:17:59 host24 pmxcfs[2219]: [status] notice: RRDC update error /var/lib/rrdcached/db/pve2-storage/host24/backup: -1 May 07 18:17:59 host24 pmxcfs[2219]: [status] notice: RRDC update error /var/lib/rrdcached/db/pve2-storage/host24/local: -1 May 07 18:17:59...

pvestatd läuft. Wird in der Prozessliste angezeigt

Wir hatten eine noch ungeklörte Störung auf einem Host und mussten den Server stromlos schalten , Bios updaten und wieder starten. Seitdem sind die VMs in der GUI immer grau, auch nachdem diese wueder gestartet wurden. Woran kann das liegen und wie kann man das beheben? Proxmox...

Trotz Deiner Probleme... selten so einen amüsant geschriebenen Thread gelesen.

Wir setzen das Vorgängermodell "SM863 960 GB" (also das mit mehr Schreibkapazitä) in ca- 25 Servern ein. Jeweils 4 Platten im Raid 10 und Raid-Controllern Adaptec 8805 und haben bislnag nur gute Erfahrungen gemacht.

Also den Swap kannst Du ganz einfach in der fstab auskommentieren und neu booten. Allerdings bin ich mehr an einer Lösung MIT Swap interessiert. Es muss ja einen Grund geben, warum V5 hier anderes agiert als die alten Proxmox-Versionen

Die Swap-Größen-Anzeige mit "top" in der Shell ist bei mir identisch mit der Angabe im der Gui, aber es gibt ein wirklich drastisches anderes Problem seit V5 mit dem Swap, den ich hier beschrieben habe. Der Swap läuft voll und das System wird immer träger....

Leider kein befriedigender Zustand. Für uns ist das aktuell der Grund warum wir viele andere Hosts aktuell noch nicht updaten.

Hat sich irgendwas verändert seit V5? Wir hatten neulich einen Host von V4 auf V5 geupdated und seitdem gibt es massiv Probleme mit der Performance, was offenbar mit dem Swap zusammenhängt. Auf dem Host läuft nur eine einzige VM mit 3 TB Größe. Dieser VM wurde 30 GB zugeordnet. Der Host hat...

Zwei Browser benutzen... Einer Hostnamen ändern. Ggf. über die hosts-Datei einfach eine andere Domain definieren auf Deinem lokalen PC

Name identisch, nur unterschiedlicher Port? Denke das wird es sein...

Danke!

Nach einem Reload des Browser ging es plötzlich wieder... Offenbar ein Cache-Problem.

Nach Update des Hosts von 5.1 auf 5.2 kann keine Konsole im Firefox-Browser nicht mehr gestartet werden. Weder von den VMs noch vom Host selbst. Firefox ist aktuell 60.0.2 (64-Bit) Mit Chrome geht es, aber ich möchte weiterhin Firefox nutzen.

Die schlappe Performance liegt nicht an den CloudServern dort. Die scheinen OK zu sein. Haben gerade drei Stück dort laufen - aber momentan nur für kleine Aufgaben. Haben die autom. Backupfunktion aktiviert und machen zusätzlich bestimmte inkrementielle Backups auf dem Server selbst. Das reicht...

Ich hatte von Hetzer-CloudServern aus versucht auf die Boxen zu sichern, es aber aufgegeben. 10 MBit bei verschlüsselter Übertragung war das höchste der Gefühle (über verschiedene Techniken). Die von Dir angesprochenen Mini-VM-Größen können vermutlich funktionieren, aber bei zwei/dreistelligen...

Wenn Du bei Hetzer auf ner StorageBox so sichern willst, rechne mit sehr langen Übertragungszeiten. Nicht empfehlenswert.

Also kein Raid vermute ich? Ist für Enterpriseanwendung ein nogo. Bei Deiner beschriebenen Anwendung (Office-Arbeitsplätze) sicherlich alles noch OK. Für typische Server in Rechenzentren sicher nicht. Zur SM863 und dem Mainboard kann ich nichts sagen. Günstig muss ja nicht schlecht sein, aber...