Korrekt. Und auch damals war es nicht von der Hand zuweisen aber wurde dann eben auch irgendwann gefixt, nachdem sich so viele mit Reports gemeldet haben das was getan werden musste. Auch damals konnte es (kurioser Weise) auf keinen Maschinen des Supports nachvollzogen werden. Änderte aber...
please post more informations....
/etc/network/interfaces
routing table
iptables rules.
IP Forwarding active?
Short howto....
setup your Host like this
auto lo
iface lo inet loopback
iface lo inet6 loopback
auto eno1
iface eno1 inet static
address Public-Host-IP
netmask your-netmask...
Überflüssig eigentlich. Zumindest der Ausbau. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst zieh einfach das Kabel ab. Man sollte allerdings im Installertool erkennen was das für ne Platte ist.
Genau so sollte es funktionieren. Wenn du die configs eh manuell einträgst kannst du auf der Bridge auch die Haupt IP des Servers nehmen und hast dann das gesamte Subnet frei für VM's.
Voraussetzung ist halt dass du die Netconfig manuell machst über die Konsole da fast alle installer bei dieser...
Moin,
theoretisch schon wenn FreeNas dir die Möglichkeit gibt KVM zu erstellen.
Wieso aber den umständlichen Weg? Du kannst auf die aktuellsten 4.X Pakete updaten und dann einfach ein Upgrade von 4.X auf die 5.X machen.
Von den VM's solltest du natürlich ein Backup machen aber in meinen Fällen...
Yup thats what he mean and if you dont want public ips you can use NAT to route needed ports to your vm but you have to to this manual in iptables cause proxmox can't handle nat rules
In Version 5.0-32 the same error
disk 'virtio0' 'data:vm-102-disk-1' (iothread=on) can't use backup feature currently. Please set backup=no for this drive at /usr/share/perl5/PVE/VZDump/QemuServer.pm line 77
Hi there,
is it planed to support IPv6 in the firewall? If yes, when would it be available? Or is it available and i cant see it?
At moment we have to run damnit iptables on every machine too
Das mit den Default Routen? Also entweder bin ich Blind oder übersehe es auch jetzt noch :-D
Aber egal, jetzt geht's ja. Hab mal nen Bug geöffnet... Das Verhalten von Proxmox ist ja definitiv falsch an der Stelle.
Ich hab die Lösung gefunden.
Ich weiß nicht wieso ich das vorher nicht gesehen hatte...
Hast du diesen Teil in deiner /etc/network/interfaces ?
# --- BEGIN PVE ---
post-up ip route add 192.168.0.1 dev eth0
post-up ip route add default via 192.168.0.1 dev eth0
pre-down ip route del...
Fedora, Centos Debian oder Ubuntu. Kein Unterschied und an meinem Netzwerk oder der gleichen kanns nicht liegen denn dann wäre das Problem nicht bei 7 Proxmox Hosts :-(
Strange!
Hast du die alle über die GUI eingetragen?
Ich hab das jetzt auf 7 (7!!!!!!!!) Proxmox Servern getestet und auf keinem der 7 kam der Container hoch mit der config die in der GUI eingetragen wurde.
Hier noch die PVE Daten die auf allen 7 Servern identisch sind...
pveversion -v...
Danke :)
Du verwendest DHCP... Funktioniert leider bei mir nicht. Ich habe nur Static Konfigurationsmöglichkeiten.
Dementsprechend sieht meine config so aus:
arch: amd64
cores: 8
hostname: HOSTNAME
memory: 16384
net0...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.