Search results

Kann ich leider im Moment nicht testen aber ich überlege wirklich schon, ob ich die LAGs zurückbaue und auf Redundanz zugunsten von Durchsatz verzichte. Kann ja auch immernoch sein, dass der dazwischen liegende Unifi-Billigheimer-Switch nicht ganz mitmacht

Auf der OPNSense-Seite steht: Hash Layers: L3: Quelle/Ziel-Adresse für IPv4 oder IPv6 und auf der Proxmox-Seite steht: bond_xmit_hash_policy layer2+3 Passt das nicht zusammen?

Kann ich testen -- nur nicht im Moment. Aber die config ist auch nicht auf meinem Mist gewachsen sondern die habe ich aus einer Doku übernommen und entsprechend erweitert. Ich meine, dass bei älteren Proxmox-Versionen der Eintrag "vlan aware" noch nicht da war und erst später kam ... die config...

Da bekomme ich nur 1Gbit -- das ist aber auch klar. Wenn ich per ssh auf den Proxmox-Host über sein Management-Interface gehe, bin ich in VLAN.0. Diese Netzwerkkarte ist im Proxmox-Host onboard und kann nur 1GBit/s. Zusätzlich steckt da aber eine intel X520 mit 2x SFP+ Ports. Die Verbindung...

Auf der OPNSense habe ich kein "ethtool" aber immerhin "ifconfig": ax0: flags=8863<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 options=48500b8<VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,VLAN_HWFILTER,VLAN_HWTSO,NOMAP> ether f4:90:ea:00:82:cd media...

Ok ... Der Aufbau ist so: VM (z.B Kali) auf dell-R730xd (Proxmox) <==o==> Cisco SG350X <==o==> Unifi 16XG <==o==> OPNSense (bare metal auf einer Deciso DEC3850) Die 1.3GBit/s sind ja schon mal etwas mehr als 1GBit/s -- wenn ich den o.b. Speedtest mache, kommen in den genannten Fällen aber...

Na ja -- ich dachte eigentlich, dass das der Proxmox-Host in so einem Fall selbst macht?!? Wenn alle Pakete zuerst zum nächsten "richtigen" Router müssen, dann wäre das die OPNSense -- aber die ist wie gesagt mit 2x 10GBit/s angebunden.

Hallo. Ich habe ein paar Speedtests über div. VMs und bare-metal-Maschinen laufen lassen und wundere mich über ein paar Dinge ... vielleicht kann jemand Licht ins Dunkel bringen: 1. Szenario: Promox-Host mit 10GBit Intel-NIC läuft als iperf3-Server. Eine VM im gleichen VLAN.0 (vmbr0) bekommt...

Hallo und danke. Wie ist das denn, wenn eine Backup-Platte, die ebenfalls ZFS-formatiert wurde, im gleichen Server steckt, so dass die Backups nicht nachts über das Netzwerk gehen müssen: Spielt dann ZFS sozusagen "automatisch" seine Trümpfe aus und kopiert nur die Änderungen oder sind es dann...

Hi. Wir haben hier einen Proxmox-Server, der eine ständig wachsende Nextcloud-VM hält. Das ganze läuft auf auf einem ZFS-Pool und wird im Moment nachts im Wechsel auf zwei Backup-Platten kopiert (was immer länger dauert und aufgrund der Nutzung von ZFS auch schneller gehen könnte). Nun ist es...

Nachtrag: Offenbar war da noch ein Verzeichnis der Platte gemountet, während sie gezogen wurde -- nicht sehr schlau aber nicht mehr zu ändern. Der Befehl umount -f -l <mountpoint> hat das schon mal behoben. Wenn ich nun aber den Pool entfernen will, erhalte ich: zpool destroy -f migration...

Hallo. Aus einem Server wurde eine Platte gezogen (und bereits neu formatiert). Nun fiel auf, dass sie zwar unter Storage verschwunden ist aber bei den ZFS-Pools noch vorhanden ist. Daher dachte ich, dass ein zpool destroy <poolname> das Problem beheben würde aber der Prozess läuft nicht durch...

Na ja -- es würde ja eine "Warnung" reichen, die in etwa so lautet wie "Vorsicht: Ab jetzt wird überprovisioniert!" -- wenn man ab dann sein Gehirn einschaltet, wird man immerhin daran erinnert es zu tun...

Hallo. Es scheint wirklich was gebracht zu haben: Wir haben ein paar VMs gestoppt, die nicht unbedingt laufen müssen und schon geht die Bandbreite bei "./fast" wieder hoch. Danke für den Tipp! Aber es wäre wirklich ein sehr sinnvolles Feature, wenn man es direkt im WebUI sehen könnte, dass man...

Hoppla -- das habe ich gerade geprüft und ich bin tatsächlich drüber :oops:. Es dreht sich ja nur um die VMs (und CTs), die auch tatsächlich laufen ... da gibt's keine Anzeige im WebUI, ob man die CPUs überprovisioniert hat, oder? Das wäre doch mal ein sinnvolles Feature?! Weiß nicht, ob es...

gute Idee -- gerade getestet und dann gesehen, dass das Ergebnis leider genauso ausfällt. Daran liegt's also offenbar nicht.

Die Verbindung für die VMs läuft so: OPNSense <== 2x 10G-LAG==> Unifi-Switch <== 2x 10G-LAG==> CISCO-SG350X <==2x 10G-LAG==> Proxmox-Server (bond0) (dell R730xd) Der Host selbst läuft so: OPNSense <== 2x 10G-LAG==> Unifi-Switch <--1 GBit Single--> CISCO-SG300 <--1 GBit Single--> Proxmox-Server...

ah, ok -- diese Info fehlt noch: Der Proxmox-Host selbst hängt am dieser Schnittstelle: auto vmbr0 iface vmbr0 inet static address 192.168.1.10 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 (das ist die OPNSense in diesem VLAN) bridge_ports eno3 bridge_stp...

Ok, hier der (hoffentlich) entscheidende Teil vom Server: # Predictable Network Names: # dell Daughter-Network-Card (4 Ports: 2x igb und 2x ixgbe Treiber) allow-hotplug eno1 iface eno1 inet manual allow-hotplug eno2 iface eno2 inet manual allow-hotplug eno3 iface eno3 inet manual allow-hotplug...

Hallo. Im Grunde sagt es die Überschrift schon aber ich hole nochmal etwas aus: Wir sind mit 1 GBit Glasfaser angebunden. Die Verbindung läuft über einen Medienwandler an eine OPNSense-Firewall und von dort aus über ein 2x 10 GBit LAG zum Proxmox-Server. Wenn ich direkt auf dem Proxmox-Host mit...