Search results

While it might well be the reason ZFS is designed that way. You could "tune" to use less RAM but you _should_ not. If you want to do it anyways the ZFS tuning works the same on Proxmox as it does on other Linux systems. J.

Hi, we installed Proxmox on two NASes that will not recive Firmware upgrades anymore ("just" an i3 w/ 16GB RAM) an everything works fine. The only problem is that one Interrupts hogs up the CPU. With grep . -r /sys/firmware/acpi/interrupts/ I found out that the culprit was...

What you describe is just a snapshot, isn't it? J.

Don't get a third server. Cluster the two? Don't use HA. Have the CAD server on one, all the other VMs on the other host. Use ZFS local and Backup to the nas. Just my 2 cents.. J.

did you do any changes? updates? J.

Did you try to restart the service? Did you do anything on the host at 2017-01-25 02:25:15? J.

Did you try a performancetest with another OS, or another Filesystem? J.

Can you ping your server? SSH?

Datenstream übers netzwerk, der teilweise auf Disk ist, Teilweise im Ram, teilweise aber zum Snapshot noch nicht angekommen ist. Eher selten anzutreffen, aber nicht ganz auszuschliessen.. J.

Yes. Make a Backup to a local disk then send it to the ftp server. J.

Hi, will the next Proxmox release feature QEMU <=2.8.0 and if yes is it intended to have COLO configurable for it? http://wiki.qemu.org/Features/COLO http://wiki.qemu.org/ChangeLog/2.8 Thanks, Jonas

FTP is not a blockdev, you'll need to backup to a file first.

Yes. See https://pve.proxmox.com/wiki/Backup_and_Restore

NFS 4.1 is possible, you need to mount it by hand or edit a PVE file somewhere. Multipathing should work as well, you should try: I don't know about SMB thoug, sorry. Jonas

Zwei Netzteile, unterschiedliche Stromkreise :) (oder zwei USVn...). Ein SAN hat den Vorteil, dass man "nur" zwei Köpfe braucht und damit schon eine extrem hohe Verfügbarkeit schaffen kann. LG Jonas

Alles eine Preisfrage. Ceph (oder SDS) kann man gut erweitern, muss sich allerdings auch ein wenig mit der Materie auseinandersetzen. Je weniger Personal vorhanden ist umso eher würde ich auf ein SAN/NAS setzen, bei dem man zur Not den Hersteller in die Pflicht nehmen kann. LG Jonas

Hi, http://geizhals.de/?cat=switchgi&xf=659_10GBase-T Das leidige Thema mit den Distributoren kenne ich, selbst refurbished sind die oft teurer als neuware die man sonst im Internet findet. Jonas

Hi, SAP virtualisieren ist kein Problem solange es VMware ist ;) - SAP hat da sehr genaue Vorstellungen was supportet ist und was nicht. Solange der Kunde dafür die Verantwortung dafür übernimmt: Wollen wir es hier mal nicht weiter vertiefen. Server 2012 ist dann Lizenztechnisch einfacher, dann...

Für die Windows Terminal Server würde ich 8Cores nehmen - das ist Lizenztechnisch günstiger. SAP auf KVM ist afaik nicht supported - falls ihr da mal ein Ticket aufmacht gibt es die Möglichkeit, dass die SAP sich quer stellt. Wieviel Speicherplatz braucht ihr denn und wie viele Server sollen...

Hi, im ersten Beitrag schreibst du doch dass sie nicht mehr reichen: >Wir arbeiten derzeit mit Supermicro MicroClouds die aber in Sachen Leistung und Flexibilität nicht mehr ausreichen. Nun klingt es so als wenn du doch die MicroClouds behalten willst und die nur erweitern. Für die Datenbanken...