Search results

Hast du es mal hiermit versucht: https://forum.level1techs.com/t/fixing-slow-nvme-raid-performance-on-epyc/151909 ? Alternativ gibt es von AMD auch einen NVMe Tuning Guide.

Was für NVMes setzt du ein? Was für Server sind das? Was für ein Storage-Netzwerk nutzt du?

As far as I am concerned you have to remove the outdated SSH-Hostkeys that every other pve node in the cluster holds. Otherwise you well get those typical SSH Security Breach warnings when connecting to the other pve nodes.

Could you post the output of smartctl -a /dev/nvme1n1 and smartctl -a /dev/nvme2n1?

Are you using an epyc-based server?

Hier tritt das auch auf (Qemu exited with Code -1, VMs starten via qm start <VEID> aber normal). Ebenfalls ZFS over iSCSI (der Storage wird ebenfalls von einem PVE 6.2 via LIO bereitgestellt).

Okay. Danke!

Yap. MDraid -> iSCSI -> ZFS. Kann man denn "sinnvoll" ZFS over iSCSI fahren ohne bspw. einen Hardware-RAID dafür zu nutzen? Irgendwie muss man die SSDs für das iSCSI-Device ja zusammenfassen. NFS/CIFS dann in Verbindung mit einem ZFS-RAID über die SSDs?

Hallo zusammen, wir betreiben hier aktuell einen Proxmox-Cluster mit 4 Nodes (1x Ryzen 3900X + 64GB DDR4-ECC - PVE 6.2, 1x Ryzen 3900X + 64GB DDR4 - PVE 6.1 und 2x 4x Opteron 6282 SE, PVE 6.0). Auf diesen Nodes laufen die VMs. Darüber hinaus betreiben wir für die VMs einen Shared-Storage auf...

Yap. In dem Server ist auch ein HBA verbaut. Der "MegaRAID SAS 8708em2" ist ein Virtueller Controller Festplattencontroller, den man VMs in Proxmox zuweisen kann (Wir haben einige sehr alte Debian 6 VMs, die mit in Verbindung mit anderen Controllern nicht booten wollen).

Ich habe die Vermutung, dass das ein Bug in qemu-img ist: https://sourceforge.net/p/scst/mailman/message/35242474/ Bisher haben wir dafür keine Lösung gefunden. Der einzige Ausweg ist für uns aktuell die Migration auf anderen Storage (vermutlich NFS + qcow2-Files oder Ceph).

Hallo, und wie soll dann das Device für das iSCSI-Volume bereitgestellt werden? ZFS kommt an der Stelle ja nicht infrage.

Einfach aus Interesse (da du scheinbar Erfahrungen damit gemacht hast): Was passiert dann?

Hallo zusammen, wir betreiben einen Proxmox-Cluster mit 4 Nodes (1x Storage Proxmox 6.0-15 und 3x Nodes mit Proxmox 6.0.12). Der Storage nutzt ein mdadm-RAID10 über 8x2TB SM883 SSDs, um darüber via LIO ein iSCSI-Device für ZFS over iSCSI bereitzustellen. Wir virtualisieren aktuell bestehende...