Search results

Wie vieles andere ist das eben historisch bedingt. Ich kann nachvollziehen, dass das zu Verwirrung führen kann. Zum Beispiel stellen unserere Azubis diese Frage gerne, wenn sie sich ein wenig mit Linux beschäftigt haben. Aber ob es dir einen Change-Request wert ist, musst du wissen.

"amd64" ist das Linux Synonym für 64-Bit Architektur. Denn die erste x86 64-Bit Implementierung kam von AMD und dann hat man Linux-seitig den Namen einfach beibehalten. Es dürfte jeder x86 mit 64-Bit Unterstützung genau diesen Eintrag bekommen. Hat nix damit zu tun, ob die CPU nun von AMD ist...

Das was du bei Intel PCIe-Passthrough brauchst ist ein Feature namens "VT-d". Und siehe Link von "news" oben, fehlt das leider (Anmerkung "VT-x" ist nicht das Gleiche!). Gab es , wie bereits erwähnt, erst ab neueren Modellen. Also: "No way, José!". :) Erst Hardware-Upgrade, dann besteht die...

@Kevin: Mich würde derweil immer noch brennend interessieren, ob du noch rauskriegst, warum der Wechselrahmen (mit eingebauter Logik) nicht so wirklich wollte. Und bzgl. Systemdiskussion: Natürlich ist das keine Idealhardware für Virtualisierung an sich. Aber ist doch recht wurscht, so lange es...

Could it be, that you are trying to load an UEFI OpROM with a Legacy installation? "Checksum error" sounds strange, unless you did not really download the correct file.

Die Beschreibung des Boards ist schon sehr wage. Sie nennt Kompatibilität mit BT-modulen, oder cNVi. Ersteres würde eher auf USB hindeuten, als auf PCIe und Zweiteres ist kein standard PCIe, sondern eine spezielle Kombination aus integriertem Wifi MAC-Teil und einer externen Erweiterung...

Der "Wifi" Slot mag zwar physikalisch beschränkt zu sein, aber dafür gibt es diverse Adapter, um daraus andere PCIe-Formate zu machen. Ist zwar dann im besten Fall nur ein x1 Link, aber immerhin. Vielleicht eine Überlegung wert. Bzgl. der vorhandenen Funktion des Wechselrahmens, vielleicht auch...

On the kernel commandline you enable the deprecated "GVT-G" virtualization for the driver, which is the mediated method, that does not produce any output on any "real" display interface. Do you want that? Or do you maybe want "GVT-D", that actually produces output on a physical connector? And...

Solange du nicht ansatzweise verstehst warum die Dinge so sind, wie sie nunmal sind, brauchst du nix zu "optimieren". Das geht in den seltensten Fällen gut. Es gibt vermutlich Gründe, warum sonst kaum einer Willens war dir eine "vernünftige" Antwort zu liefern. Wir sind hier eine Community in...

Es gibt installierte Kernel-Pakete. Zu prüfen mit "dpkg -l |grep proxmox-kernel". Und dann gibt es im "/boot"-Verzeichnis noch Links (nicht Dateien, sondern eben nur Verweise auf Dateien), die auf die neueste Version einer bestimmten Kernelreihe ("vmlinuz-6.1x") zeigen. Vermutlich um die...

Might be something similar to this: https://forum.proxmox.com/threads/strange-problem-with-fan-speed-acpi.174005/#post-808749

And a little addition: These kind of issues do tend to get solved (if at all) via Firmware updates for the drives. So, you might want to check for available updates.

Looking at your "interfaces" file, the name "nic0" caught my attention. Did you setup special UDEV rules? I am not aware of any standard network device in Linux getting the "nicX" name by default. And as that is the only member of your bridge, it would be good to know what it is.

The number in the syslog message is exactly the same as in your "lspci" output, so figure it out. BTW, this is most likely a PCIE ASPM issue.

Und für den nächsten Profi, der immerhin versucht die Frage über die Suche im Forum zu lösen: https://www.proxmox.com/de/produkte/proxmox-virtual-environment/erste-schritte

Du kannst ja mal eine EFI-Shell (eventuell extern, wenn keine im BIOS integriert ist) laden und dort mit "pci" schauen, ob ein Gerät angezeigt wird. Aber seltsam erscheint es natürlich, dass kein offensichtlicher Storage Controller zu finden ist.

Da könntest du wohl einen validen Punkt haben, mit dieser Beobachtung. Sollte dem allerdings so sein, dann führt mich das leider zwangsläufig wieder zu folgender Frage: Ob es wohl eine tolle Idee ist zu meinen, dass Proxmox die richtige Plattform wäre, um sich absolute Grundlagen anzueignen...

Ich hätte vielleicht ein bisschen erläutern sollen worum genau es mir ging. :) Sollte im Endeffekt nur bedeuten, dass man für den Mountpoint eines LXC zuerst einen Standardeintrag in der "fstab" erstellt, wie bei so gut wie jeder anderen Linux-Distro. Dass man diesen dann auch über die GUI...

Have a look at the following: https://forum.proxmox.com/threads/error-passtrough-intel-x520-da2-vms-wont-start.146776/#post-663115 Might be helpful for the i350 as well. No guarantees, though. Edit: For the mentioned Supermicro LGA2011 board, the workaround attempt mentioned here might as well...

Kleiner Tipp am Rande: Proxmox ist ein erweitertes Debian. Das heißt man kann dort alles mögliche veranstalten, was mit jedem x-beliebigen Linux geht, aber eben speziell auch Dinge die nicht in der Proxmox-WebUI ausgeführt sind. Das dürfte für einige schon eine hammer Erkenntnis darstellen. Und...