Search results

Today I had the issue again with 0.1.271. It is a lot less often than with 0.1.285 (this has been running fine since 24. Nov), but the underlying issue seems still be there. Even rebooting did not help. I had to go to services and start guest agent. And then I needed to do another reboot so...

Sorry, I don't really know. This is just a guess: according to mountd -p num or -P num or --port num Specifies the port number used for RPC listener sockets. If this option is not specified, rpc.mountd will try to consult /etc/services, if...

Not the question you are asking, so sorry for derailing it, but why don't you just simply put the PVE or at least one interface of PVE into the same VLAN? You don't really gain anything in terms of security, and everything has to go through the firewall.

Du vermischt hier zwei verschiedene Themen. Das eine ist ZFS dedup. Die dedup Table kann heutzutage auf svdev (also SSD) ausgelagert werden und muss nicht mehr im RAM sein. Das andere ist dedup mit PBS. Das braucht so ziemlich gar nix an RAM. Allerdings is halt PBS ein blockstorage Backup...

Write cache kannst du unabhängig von ZFS verwenden. Ich würde aber darauf verzichten. Völlig legitim. ZFS sollte eigentlich keine merklich schlechtere Performance liefern, trotzdem stimme ich dir zu, IMHO wären viele homelabber mit einem fake RAID wie Unraid oder SnapRAID besser bedient als mit...

Ist denn das zvol auf SSDs? Sonst würde ich das nicht machen. Aber toll läuft es, war mit 99% der CPU Type. Deine CPU ist ja noch ziemlich neu ist, kannst du auch mal versuchen ab X86-64-v3 oder gar X86-64-v4 startet.

@thorsten.franke häng dich nicht am write back auf. Ich finde es einfach nicht schlau das für eine Windows VM zu verwenden, wenn die vermutlich wichtig ist. Da hätte ich lieber weniger Performance, dafür Sicherheit mit "no cache". Gleichzeitig beantwortet es nicht, warum du LSI anstelle von...

Hardware? SSD Hersteller? Die VM nutzt also eine disk auf maindata. Maindata ist ZFS. Wie ist das ZFS gemacht? Mirror? RAIDZ? Vermute mal den default 16k volblocksize? Warum hat die VM writeback? Falls maindata SSD ist, warum kein SSD emulation, warum kein discard? Guest Agent läuft? Warum...

Fang mal mit den Basics an. Was ist deine Hardware? Wie ist dein Storage setup (ext4 und ZFS)? Was ist es für ein Terminalserver, der langsam ist? Welches OS, welche VM configs.

That fact alone would make me reconsider IPv6 for services. Changing IPv6 prefix, is IMHO (and according to RIPE) a broken IPv6 implementation. OPnsense can handle that, but Proxmox I am not sure. I really don't understand why Proxmox uses their own defaults in the webGUI or why at least they...

Eher nicht. 100% ausgelasteter SWAP auf PVE sorgt eventuell für einen höhere RAM Nutzung, nicht für ein langsames System. Hingegen könnte ein 100% ausgelasteter RAM in der VM für eine langsame VM sorgen, weil auf SWAP ausgelagert werden muss. Ohne genauen angeben deines System, deines Problems...

Kommt darauf an, was du unter Standard verstehst. Hast du beim Installer einfach immer auf weiter geklickt? Hast du eine boot SSD auf der du Proxmox mit ext4 installiert hast und dann hast du mit zwei weiteren SSDs einen ZFS mirror erstellt? Dann wäre SWAP nicht auf ZFS sonder, auf der boot...

Wo siehst du da einen Zusammenhang? SWAP Auslastung ist nicht davon abhängig, wie viel RAM du frei hast. Kommt drauf an. Liegt der SWAP auf ZFS oder ext4? SWAP deaktivieren. Dies verhindert SWAP ;) Und nicht vergessen: emtpy RAM == wasted RAM

Das Forum hier ist community support. Für Support vom Proxmox Support Team gibts es das Kundencenter. Dort kann ein Ticket eröffnet werden.

Wow, one single response that answers all my questions :oops: Thank you so much for taking the time to answer! It is highly appreciated!

Hi guys I never took the time to create clones or bother with cloud init. Today I took the time to read up on it and it honestly created more questions than answers. Also interested in your real world expiriences. So normally when I need a VM, I simply create a new one and set no SWAP, DHCP...

Die IMHO bessere Frage wäre: "Hat ZFS einen nennenswert grösseren wearout als ext4?" Meine SSDs halten nach aktueller Schätzung 18 und 34 Jahre bis zum wearout. Hätte ich mit ext4 weniger wearout, weil ich mit ZIL doppelt schreibe und weil ich manchmal write amplification habe bei 4k writes in...

Hmm... aber selbst das wären ja 483 * 8 =3.864 GBit/s und er schafft nur 1.5Gbit/s

PS: Nur zu sagen, "meine SSD war bei 78 % nach einem halben Jahr“, ist kein Beweis. Als Gegenbeispiel: Ich hatte SWAP bis vor kurzem noch aktiv in allen VMs. Trotzdem ist in meinem zfs mirror meine WD RED nach 3 Jahren bei 8 % und meine Samsung 990 Pro bei 3 % nach 200 Tagen. Wenn ich das...

Nöö. Deaktiverter SWAP oder ZRAM ist zwar besser, aber noch lange kein Grund für den Kill einer SSD. Eigentlich haben wir hier ja eine seltsame Beweislastumkehr. Du behauptest ohne Begründung, ZFS würde für wearout sorgen. Nicht ich muss dir Begründen, warum das ein Märchen ist, du musst uns...