Search results

Could it be, that you are trying to load an UEFI OpROM with a Legacy installation? "Checksum error" sounds strange, unless you did not really download the correct file.

Die Beschreibung des Boards ist schon sehr wage. Sie nennt Kompatibilität mit BT-modulen, oder cNVi. Ersteres würde eher auf USB hindeuten, als auf PCIe und Zweiteres ist kein standard PCIe, sondern eine spezielle Kombination aus integriertem Wifi MAC-Teil und einer externen Erweiterung...

Der "Wifi" Slot mag zwar physikalisch beschränkt zu sein, aber dafür gibt es diverse Adapter, um daraus andere PCIe-Formate zu machen. Ist zwar dann im besten Fall nur ein x1 Link, aber immerhin. Vielleicht eine Überlegung wert. Bzgl. der vorhandenen Funktion des Wechselrahmens, vielleicht auch...

On the kernel commandline you enable the deprecated "GVT-G" virtualization for the driver, which is the mediated method, that does not produce any output on any "real" display interface. Do you want that? Or do you maybe want "GVT-D", that actually produces output on a physical connector? And...

Solange du nicht ansatzweise verstehst warum die Dinge so sind, wie sie nunmal sind, brauchst du nix zu "optimieren". Das geht in den seltensten Fällen gut. Es gibt vermutlich Gründe, warum sonst kaum einer Willens war dir eine "vernünftige" Antwort zu liefern. Wir sind hier eine Community in...

Es gibt installierte Kernel-Pakete. Zu prüfen mit "dpkg -l |grep proxmox-kernel". Und dann gibt es im "/boot"-Verzeichnis noch Links (nicht Dateien, sondern eben nur Verweise auf Dateien), die auf die neueste Version einer bestimmten Kernelreihe ("vmlinuz-6.1x") zeigen. Vermutlich um die...

Might be something similar to this: https://forum.proxmox.com/threads/strange-problem-with-fan-speed-acpi.174005/#post-808749

And a little addition: These kind of issues do tend to get solved (if at all) via Firmware updates for the drives. So, you might want to check for available updates.

Looking at your "interfaces" file, the name "nic0" caught my attention. Did you setup special UDEV rules? I am not aware of any standard network device in Linux getting the "nicX" name by default. And as that is the only member of your bridge, it would be good to know what it is.

The number in the syslog message is exactly the same as in your "lspci" output, so figure it out. BTW, this is most likely a PCIE ASPM issue.

Und für den nächsten Profi, der immerhin versucht die Frage über die Suche im Forum zu lösen: https://www.proxmox.com/de/produkte/proxmox-virtual-environment/erste-schritte

Du kannst ja mal eine EFI-Shell (eventuell extern, wenn keine im BIOS integriert ist) laden und dort mit "pci" schauen, ob ein Gerät angezeigt wird. Aber seltsam erscheint es natürlich, dass kein offensichtlicher Storage Controller zu finden ist.

Da könntest du wohl einen validen Punkt haben, mit dieser Beobachtung. Sollte dem allerdings so sein, dann führt mich das leider zwangsläufig wieder zu folgender Frage: Ob es wohl eine tolle Idee ist zu meinen, dass Proxmox die richtige Plattform wäre, um sich absolute Grundlagen anzueignen...

Ich hätte vielleicht ein bisschen erläutern sollen worum genau es mir ging. :) Sollte im Endeffekt nur bedeuten, dass man für den Mountpoint eines LXC zuerst einen Standardeintrag in der "fstab" erstellt, wie bei so gut wie jeder anderen Linux-Distro. Dass man diesen dann auch über die GUI...

Have a look at the following: https://forum.proxmox.com/threads/error-passtrough-intel-x520-da2-vms-wont-start.146776/#post-663115 Might be helpful for the i350 as well. No guarantees, though. Edit: For the mentioned Supermicro LGA2011 board, the workaround attempt mentioned here might as well...

Kleiner Tipp am Rande: Proxmox ist ein erweitertes Debian. Das heißt man kann dort alles mögliche veranstalten, was mit jedem x-beliebigen Linux geht, aber eben speziell auch Dinge die nicht in der Proxmox-WebUI ausgeführt sind. Das dürfte für einige schon eine hammer Erkenntnis darstellen. Und...

For troubleshooting boot a recent live Linux, like Ubuntu 24.04 and see if the same noise is present. If not, then compare the "dmesg" and "lsmod" output for differences. There are some systems that rely on ACPI implementations for thermal control. And I have previously read, that not all of...

Nein. Siehe hier: https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/tree/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_x550.h?h=v6.19.3 Da heißt aber nicht, dass der Intel X550 nicht seine eigenen (eventuell ähnlichen) Bugs hat. Bin aktuell zu faul das zu prüfen.

Noch eine Kleinigkeit, wenn du schon mit alter Server-HW unterwegs bist: Höchste Vorsicht vor älteren Server-/Enterprise-Grade SAS und/oder SATA SSDs. Die Teile enthalten oft größere (Elektrolyt-basierte) Pufferkondensatoren. Gegen Datenkorruption bei Power-Loss. Da Elektrolyt aber deutlich...

Selbst SAS SSDs (bei der Nennung von "10K" werden es hier HDDs sein) brauchen ordentlich Leistung. Aber das ist nur ein weiteres Teilproblem. Aus heutiger Sicht ist das genannte System halt einfach verschwenderisch, was die Energieeffizienz angeht. Und da lässt sich auch kaum etwas dran machen.