Search results

Genau das.

Genau das möchte ich. Ich habe mich schon immer gewundert, dass PVE keine vorhandenen WLAN-Schnittstellen beim Bonding anbietet.

Habe ich gelesen. Die Verfügbarkeit irgendeines WLANs gehört m.E aber nicht auf den Zettel von Proxmox. Wichtig ist mir die Failover-Möglichkeit per WLAN in genau ein sonst stabiles WLAN-Netz. Aber schon das funktioniert leider nicht ohne Trick 17.

Warum 6equj5 hier sein KI-Gedengel wie Sauerbier anbietet verstehe ich überhaupt nicht. Sollte ich doch einen Insta-Account aufmachen? /edit(/ Huch, läuft ja immerhin seit 10 Tagen. Hut ab!

So richtig kann ich es nicht begreifen, warum man die Portabilität einer Virtualisierungslösung für schlappe 5%-10% Benchmarkleistung in die Tonne tritt. Aber jedem Tierchen sein Pläsierchen.

Ich weiß nun nicht, was du mit externer WIFI-Bridge meinst. Mir fehlt aber bis heute die Möglichkeit, einen WIFI-Adapter als Failover direkt in einem PVE einrichten zu können.

Du hast mit keinem Wort erwähnt, was der Zweck deiner Aufrüsterei ist. Zu langsam, stromhungrig, zu wenig Platz oder nur aus Bauchgefühl? Da kann man nur pauschal sagen: Speicher unterdimensioniert Netzteil überdimensioniert.

Was willst du eigentlich? Keine Sau kann mit deinen wirren HW-Angaben etwas anfangen.

Habe ich das richtig verstanden, dass du ein Synology-OS auf einem PVE virtualisiert hast? Wenn dem so ist, ist es völlig Wumpe was der PVE-Host zu Festplatten sagt oder kann. Das spielt sich alles NUR innerhalb der VM ab. Oder schilderst du ein Problem, welches eher in ein Synology-Forum...

Danke für den Tipp. Gehört m.E. aber in die GUI um sich seinen Finger nicht wundzuscollen. .

Da möchte ich auch nochmal reingrätschen, da ich keine praktikable Lösung ohne ineffiziente parallele scripte gefunden habe. Es fehlt schmerzlich, Backups aus einem PBS per VMA auf irgendeinen externen Speicherort zu "extrahieren". Sozusagen als letzte Bastion. Stattdessen gibt es aber eine...

Sobald du die zu sichernde Datenmenge auf mehrere Bänder verteilen musst, verdoppelst du mindestens die Fehlerquellen. Ohne Autoloader killst du zusätzlich das Handling. Du reitest in meinen Augen ein totes Pferd. Entweder Anforderungen, die keinen Bandwechsel erfordert, dabei ist LTO6...

Markiert werden sie in der WebGUI ja. Mir fehlt eher die Möglichkeit, alle älteren Sicherungssets als protected-X auf einen Schlag interaktiv löschen zu können ohne auf die eingestellt Autorotation warten zu nüssen.

Bei der Einstellung des Prozessors in VMs als [Host] wird eben die CPU <direkt> durchgereicht. Das kann wie erwähnt zu Problemen in VMs kommen. Templates brauchst du für den Betrieb nicht. Musst du bei Bedarf halt neu runterladen. Wenn du auf dem Haupt-PVE spezielle Netzwerkeinstungen...

Prima! Danke für den Hinweis, werde ich dann so umsetzen und freue mich riesig über die Info. Das ist ja genau mein Wunsch. Ob nun per CLI oder WebGUI ist mir ja persönlich völlig egal. Manch anderer würde sich m.E. aber über eine WebGUI-Option freuen. Nochmal so als VV.

Denken bevor dumm fragen. Darum Salmon gelöscht. Sofern die Checkbox "protected" eine Sicherung von der GC-Rotation ausnimmt, funktioniert alles wunderbar.

Habe ich angepasst und werde in Zukunft mehr drauf achten.

Verstehe ich es also richtig, dass lediglich die Möglichkeit in der GUI fehlt aber ohne Fußangeln per CLI erfolgen kann? Wäre wirklich toll.

Falls es dir um die Sicherung auf entfernten Systemen per schwachbrüstigen Leitungen geht: Sicherung funktioniert grundsätzlich hervorragend schnell RAW Sicherungen auf NAS1 und anschließend per rsync o.ä. auf NAS2 sind auch keine gute Idee. Schließlich muss man immer fette neue Dateien volle...

Leider ist VF ziemlich alternativlos. Es sind ja sogar zwei Fritzen. FB6690 für Kabel und FB7530 für DSL/LTE