Search results

warum bringst du nicht deine Änderungen in eine reproduzierbare Form? zB mit einem config Manager wie ansible, puppet, chef oder shellscripts. Das ist wesentlich einfacher zu warten, fehlerfreier, kleiner, automatisierbarer uswusf. Einen 1:1 Kopie deiner VM ist ja noch keine Live CD und schon...

i guess there are browser plugins for this. a short look showed "markdown here" for example.

das mit der hardware Änderung war mir nicht bewusst (und bin noch nie drüber gestolpert)... aber ist gut mal davon gehört zu haben...

OT drum nur kurze einmalige Antwort: das kann ich nicht nachvollziehen. Ich verwende seit ewigen Jahren Debian/Ubuntu auf meinen Laptops, immer LUKS verschlüsselt und noch kein einziges (Dist-) Upgrade ever hat mir LUKS zerschossen... Auch in VMs verwenden wir teilweise LUKS und auch dort trat...

Nachtrag: auf jeden Falll ZFS verwenden!

Ich würde in der Situation auf jeden Fall einen Cluster bilden. Du verlierst dabei nichts und die Komplexität kommt erst (mehr oder weniger) wenn du HA aktivierst. Ohne HA kann faktisch nichts schiefgehen. Dh die Minimalvariante von PVE, 3 hosts, lokaler Storage macht genau das, was ihr jetzt habt.

die workstation versionen defaulten hier auf nat und dhcp out of the box, afaik. anderes einsatzfeld, virt-manager macht das auch. bei proxmox gibt es diese automatismen nicht, weil nicht für workstations angedacht.

m2c / just for login or passphrases: as we need that very rarly and not generic but only for login or luks passphrases in emergency cases -> we go with keepassxc autofill, create entry with passphrase and let keepassxc autofill

i didnt know life_left, but wearout is definitly bad. new ssd have wearout 0 and this is growing with time.

I think Vagrant and PVE do not fit together very well. vagrant should provide reproducable local environments for developing. pve is not meant as a local VE so there is already a bias in conception. we use vagrant on local dev hosts simple with KVM provider. fire up a box, provision it, test...

what do you mean by "external packages". dont you do updates? and if you are admin of the vms, where is the problem / usecase? if you have static ips, you know it because you configured it. if you have dhcp addresses you know the mac of your maschines and therefor the ip. I guess i dont see...

Nachtrag: lauter Fragezeichen aber vms laufen noch, heisst nichts anderes als dass der cluster aka corosync probleme hat, restarte das mal am node2

probiere mehrfach hintereinander dich per ssh auf node2 einzuloggen. die broken pipe würde ich als Überlastung deuten (evtl oom killer). Wenn wieder erreichbar, zb nach reboot schaue dir die Auslastung dieses Hosts an (oder im Monitoring wenn vorhanden)

these are files not directories (so cd fails) open it with an editor e.g. with nano nano /etc/hosts

Hi it's not that simple in modern software development. take a look here: https://www.proxmox.com/en/about/developers I mean you can post code here, but it will never find a way into the source code because the developer use other tools

if you haven't enough resources to start alle vms from a failed node, some vms will fail. with only 1 node left you dont have a valid quorum and nothing will migrate or start. you allways must have more then half of your nodes running (starting with 3)

du musst die vlans bridges zuweisen. den vms kannst du dann wiederrum die bridges zuweisen. es gibt da mehrere Taktiken, je nach Wunsch/Bedarf (vlan aware bridges oder nicht usw)

I would not scale a hyperconverged proxmox ceph-cluster to this storage capacity. though proxmox ceph is convenient and very well integrated, corosync (aka the pve-cluster per se) doesn't scale well.

cannot help but may I ask you to post your solutions when ready? you can rarly test such big setups and your experience would be helpfull

wenn der port auf einen bestimmten zurück wechseln soll, musst du bond-primary definieren