Search results for query: QLC ZFS

I would also look for at least MX500, but ... - other than having backups - ... he does not have a cluster and even with BX, how is the OP going to suffer if he only used it for zcache? It seems his only concern was "speed". EDIT: I understand this might vary with people, but my...

Here ZFS killed two BX500 within a year. Wouldn't recommend them. Wouldn't recommend any consumer SSD for ZFS but if you still want to use them, at least get a consumer SSD with TLC NAND. And not crappy QLC NAND like those newer/bigger BX500. The problem is the write amplification. If I write...

TrueNAS only supports ZFS. So you have to keep ZFS recommendations in mind like NO hardware raid, lots of (preferably ECC) RAM, no consumer SSDs and especially not QLC NAND nor HDDs using shingled magnetic recording. So TrueNAS is probably the worst option if you just want something lightweight...

Ja, braucht mehr RAM und hat auch noch andere Anforderungen wegen dem Copy-on-Write und entsprechend höherem Overhead. So sollte man z.B. am besten keine Consumer SSDs benutzen, erst recht keine QLC SSDs und auch keine SMR HDDs. Wenn man Wert auf seine Daten legt trotzdem die beste Option, da im...

Es gibt einen Grund warum Enterprise Hersteller, die ebenfalls QLC SSDs nutzen, diese nur für einfache Fileservices oder Backupappliances nutzen. Hinzu kommt, dass diese QLC SSD auch keine Powerloss Protection hat, womit bei den Enterprise QLC noch vertretbare Schreibwerte auftreten. Hast du bei...

Ich schließe mich 100% meinem Vorredner an. Bei ZFS und Ceph niemals Consumer SSDs, das geht in die Hose. Selbst bei einem Standardsetup mit ext4/LVMThin ist QLC NAND kein Geschenk und nur maximal zum Spielen mit wenigen VMs geeignet. Ceph braucht auch viel Bandbreite, daher wenigstens LACP...

This is just a "truism." hardware exists for all manner of use cases. for a home use case there's nothing wrong with using TLC and even qlc ssds; performance will suffer on sustained writes but on balance zfs is still preferrable on this hardware then other non filesystem checksum aware file...

Can you link or recommendate me some NVMe or SSD @Enterprise grade? TLC would be better then QLC anyways, but those eMLC was new to me. Will read about that in detail tomorrow. Maybe TLC with all that ZFS logging off is the golden soho-middleway or that eMLC. This year should be an upgrade for...

SLC and MLC are of cause more durable than TLC and QLC. But there is no manufacturer anymore that is producing SSDs with SLC or MLC NAND. Even with proper Enterprise SSDs you are forced to use QLC or TLC NAND. So using TLC NAND is totally fine for ZFS...but that SSD should have a power-loss...

QLC drives are in the unusable category with ZFS, sorry. They can slowdown to less than HDDs under sustained writes. I could not find the flash memory type for those but the TBW/DWPD is similarly low.

Thank you for the quick response! I was going to use an external drive via one of the USB 3.2 slots. Haven't figured out which size to get just yet however. I found some 1.6TB Intel Enterprise SSDs. I will return the NVME and get two of those. So I should be fine running the OS and vms/game...

I'm missing disks for a backup strategy. Also keep in mind: Raid is not a backup! Thats a Consumer QLC SSD. It's not recommended to use Consumer SSDs for a ZFS mirror...especially not when it uses QLC NAND. Don't cheap out on SSDs... You don`t need dedicated system disks. Might help in some...

For sure, the HDD as backup target is the bottleneck in the data transaction. But this hasn't in my set-up since years. PC with NVME --> 10G LAN --> Switch --> 10G LAN --> VM-Host --> Win-VM with Veeam B&R --> HDD Pool on VM-Host Slow HDD explains to me a "traffic jam" but not data corruption...

You could check with iotop, iostat or zpool iostat what disk is overwhelmed. My guess would be those HDDs who are slowing everything down. But consumer SSD, especially when used with ZFS, could also be terrible slow when hitting them with sync writes or simply continous async writes for kore...

DU weißt, Snapshots ersetzten kein Backup!!! Auf der WD Black hätte ich jetzt keinen Schmerz mit ZFS, wenn da nicht zu viel geschrieben wird, zu der BIWIN findet man keine klaren Aussagen was da drin steckt, eventuell machst du dann auf den beiden NVME jeweils einen ZFS Pool. Und dann den...

Die Samsung QLC und ZFS sind eine ganz schlechte Kombination, vermutlich ist das auch die mit dem SATA Anschluss. Quad Level Cell SSDs kann man gut als Dateiablage oder Archiv nutzen und alles wo fast nur gelesen wird. ZFS hat aber beim Schreiben schon mehr Overhead als andere Systeme und wen du...

Ne, atime war on. Jetzt off, schauen wir mal... Speicherart von was? SSD oder NVME? Wie kann ich sie rausfinden?

Welche Flash Speicherart sind verbaut? QLC, TLC, MLC oder SLC mit oder ohne Cache? Wie sieht es mit einen ZFS Settings aus? Ist atime=off?

Hi, nachdem es eine billige Consumer (noch dazu QLC!) SSD ist, gut möglich. Die können unter ZFS sehr schnell kaputt gehen bzw. untragbar langsam werden. Kannst du bitte mal den Output von smartctl -x /dev/disk/by-id/ata-Samsung_SSD_870_QVO_4TB_S5STNF0W409315E posten? Das sollte mehr...

MLC/eMLC werden seit ein paar Jahren nicht mehr hergestellt und Optane mit SLC ist jetzt auch eingestellt. Heute hat man nur noch die Wahl zwischen TLC und QLC egal was für einen Hersteller oder Kundensegment man wählt. Guck doch mal nach günstigen Enterprise SSDs. Die kosten Teils weniger als...