TErxleben's latest activity
-
TTErxleben reacted to jim_os's post in the thread Notebook fürs Studium und Kompatibilität mit Promox with
Like.
Moin Was hat Proxmox mit einem Laptop für's Studium zu tun? :D Bei einem Laptop für's Studium wird es ja vermutlich in erster Linie darum gehen mit irgendeiner Office-Software irgendetwas erstellen zu können und das hat erst einmal herzlich... -
TTErxleben replied to the thread [SOLVED] update eines pve.Im Script hat jemand etwas geändert und anschließend vergessen es zurück zu ändern. Habe ich dummerweise anfänglich übersehen.
-
TDa ist doch irgendwas krumm. Ich fahre updates auf diversen Maschinen nun schon lange per script auf einem zentralen SSH-proxy. Lasse ich das Script laufen, meldet die Remotemaschine, es sei nichts da. Melde ich mich auf der entsprechenden...
-
TTErxleben reacted to Johannes S's post in the thread [LXC Problematik] Promox Virtual Environment 9.2.5 - LXC Container - Probleme nach Update oder Fehlbedienung with Like.
Probleme gibt es immer mal wieder dann, wenn man nicht empfohlene Dinge macht ( wie docker oder podman in lxcs packen) oder die Distribution im Container zu alt ist ( ich würde nicht erwarten, dass Debian 8,9,10 oder Ubuntu 20 Container in...
-
TTErxleben replied to the thread [LXC Problematik] Promox Virtual Environment 9.2.5 - LXC Container - Probleme nach Update oder Fehlbedienung.Genau so ist es!
-
TTErxleben replied to the thread Grundsatz für Shared Storage.Das ist natürlich der Punkt. Da kann ich schwer aus meiner Haut. Sollte auch nur eine Schilderung meiner Sichtweise sein um @AlexanderB einen Blickwinkel zu schildern. Entscheiden muss er selbstverständlich selbst. Da sollten unterschiedliche...
-
TTErxleben replied to the thread Grundsatz für Shared Storage.Ich vermeide Systeme wie QNAP, Synology und Konserten soweit es geht, da ich die proprietären Systeme erst mühselig zwingend per Netzwerk in meine PVE-Basis fummeln muss. Da ist mir eine im Prinzip gleiche OMV-VM auf unterschiedlichen hosts...
-
TTErxleben replied to the thread Hardwarer oder Software RAID.Das glaube ich nicht. Jedenfalls liefert er bei ext4 ebenfalls gigantische Steigerungen. Liegt die VM auf einer SSD/NVMe, dann ist es wie erwartet schon ootB schon schnell genug.
-
TTErxleben replied to the thread Hardwarer oder Software RAID.Steht auf 16384. Nur Speicherschwendung oder auch echter Karussellbremser?
-
TTErxleben replied to the thread Hardwarer oder Software RAID.Das ist doch weit hergeholt. Alle NAS-Systeme nutzen ext4 als Defaultsystem. So auch PBS. Da jetzt unbedingt ZFS als Argument heranzuholen geht am Thema vorbei. Wer sich beim PBS bewusst für ZFS entscheiden, sollte auch in der Lage sein, dieses...
-
TTErxleben replied to the thread Hardwarer oder Software RAID.Das ist aber nur ein CLI-Einzeiler, der erheblichen Zusatzboost für sehr viele Einsatzszenarien bietet. Wer hat schon einen 20TB SSD-Speichergrab im Einsatz? Irgendwelche gravierenden Nachteile konnte ich bisher nicht beobachten.
-
TTErxleben replied to the thread Hardwarer oder Software RAID.Kurze erste Rückmelung zu Effekt auf einer PBS-VM mit zugewiesenen 8GB RAM und 10TB Daten im Storage: Was ohne die Änderung gerne 24h dauerte, ist jetzt in 2h erledigt. Erstaunlich, dass so ein Booster in der WebGUI nicht prominent angeboten...
-
TTErxleben replied to the thread [LXC Problematik] Promox Virtual Environment 9.2.5 - LXC Container - Probleme nach Update oder Fehlbedienung.Da ich ja neugierig bin und hier noch 3 Basis-Debian-LXCs (8, 9. 10), lediglich ehemals als SQL-Hosts genutzt, rumlümmeln habe, habe ich die mal gestartet. v9 und v10 starten problemfrei. und sind zumindest im Netz erreichbar. Debian Jessie (v8)...
-
TTErxleben replied to the thread Hardwarer oder Software RAID.Schöner Tipp. werde die Wirkung mal mit verschiedenen PBS' untersuchen.
-
TWenn man ein reguläres Filesystem von Linux benutzt, daß keine eigenes caching wie zfs (ARC) mitbringt, braucht man zB nur echo 20 >/proc/sys/vm/vfs_cache_pressure machen und die Metadaten werden im Filesystem cache im Memory nicht mehr von...
-
TTErxleben replied to the thread Grundsatz für Shared Storage.Da begehst du dann tatsächlich einen Fehler. VMs sind ggü. LXCs deutlich zuverlässiger und der Resourcenverbrauch ist bestenfalls per Benchmark messbar, aber diemals im täglichen Betrieb spürbar. Funktionierende Sicherungen sind das A&O. Um...
-
TTErxleben replied to the thread Grundsatz für Shared Storage.Ein "echter" blockbasierter zentraler Speicher landet fast zwangsläufig bei CEPH oder glusterFS. Beides kostspielig, komplex und erfordert entsprechende Skills beim Administrieren. Wenn ich lese, dass du mit einer SSD beginnen möchtest, dann gehe...
-
TTErxleben replied to the thread [LXC Problematik] Promox Virtual Environment 9.2.5 - LXC Container - Probleme nach Update oder Fehlbedienung.An dir wird es nicht liegen. Ich habe jahrelang versucht, Container extensiv auf dem Desktop zu verwenden. Das einzige, was verlässlich war, war die Tatsache, dass man bei jedem seltenen Start eines Containers immer fummeln musste, bevor er lief...
-
TTErxleben replied to the thread USB3 LAN-Adapter für/ gegen Netzwerkprobleme.Ein USB-Netzwerkadapter (ca. 20€) am Mann bzw. vor Ort zu haben, dessen Treiber PnP vorhanden sind, ist ja schon aufgrund der minimalen Kosten, unerlässlich. Ohne zusätzliche KVM-Lösung wie z.B. GL-RM1 (ca. 100€) oder gar GL-RM10 (ca. 200€)...
-
TTErxleben replied to the thread LXC Container kommt nicht ins Netz trotz augenscheinlich korrekter IP config.Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen. Der Gewinn von LXCs steht in keinem Verhältnis zu den Problemen, die sie schaffen. Deshalb setze ich Container grundsätzlich nur innerhalb von VMs ein. Soweit sinnvoll machbar, verzichte ich komplett...