TErxleben's latest activity
-
TAha, und wie nennt sich dann das : Und das bringt dich echt weiter : TOP! Am besten mit der KI weitermachen - läuft ja
-
TTErxleben replied to the thread nicht vergessen: UEFI-Zertifikate Eurer EFI-Disk Instanzen 06.2026!.Die möglichen Folgen sind mir ja durchaus bewusst. Darum frage ich ja. Nebenbei lasse ich mich nur sehr ungern am Nasenring durch die Manege führen. Das ist eine Mafiamethode: "Wenn du bis zum Tag X nicht reagierst, dann hast du ein Problem!"...
-
TTErxleben replied to the thread nicht vergessen: UEFI-Zertifikate Eurer EFI-Disk Instanzen 06.2026!.Das war/ist auch immer mein Gedanke. Kein Secureboot und die Nummer ficht mich nicht an. Ich glaube, ich werde beobachten was nach Ablauf der Frist geschieht und dann erst evtl. mit den Flügeln flattern
-
TTErxleben replied to the thread nicht vergessen: UEFI-Zertifikate Eurer EFI-Disk Instanzen 06.2026!.Ich war bisher der blauäugigen Meinung, maximal eine VM herunterfahren zu müssen und anschließend qm enroll-efi-keys <VMID> würde ausreichen, zumindest sofern kein bitlocker verwendet wird. Wie denn nun? Tatsächlich einzeln in den guests rumbasteln?
-
TTErxleben replied to the thread Probleme mit apcupsd.Ich habe nun mal eine Kiste neu gestartet, jetzt Kernel 7.0.3. Bisher keinerlei Auffäliigkeiten. Ein Aufruf von: root@pve:~# apcaccess status APC : 001,027,0648 DATE : 2026-05-03 20:27:22 +0200 HOSTNAME : pve VERSION : 3.14.14 (31 May...
-
TTErxleben replied to the thread Probleme mit apcupsd.Ich wollte eher auf die 2016 Angabe hinaus, die fälschlicherweise totes Fleisch riechen lässt. SW, die seit 2014 von Debian geliefert wird, ist ist debiantypisch nicht gerade brandneu. Beim Umstieg von Kernel 6 auf 7 scheint es dringender zu...
-
TTErxleben replied to the thread [SOLVED] Best practice for Truenas virtualized on Proxmox.Well, your signature and our previous conversations suggest something different. It's rather irrelevant anyway. But we do agree that a ZFS running on a ZFS base isn't exactly a performance marvel, right? Even though ZFS offers many undeniable...
-
TTErxleben replied to the thread [SOLVED] Best practice for Truenas virtualized on Proxmox.Oops, could it be problematic to set up a PVE with your favorite file system, ZFS, and then double-dub it in a VM running on it? As a "solution," you'd simply pass through an entire controller instead of individual disks? Even the latter is a...
-
TTErxleben replied to the thread Probleme mit apcupsd.Bin ganz bei dir und habe hier ein paar aktualsierte Kandidaten mit anderen APC-Modellen, die noch nicht neu gestartet wurden und so noch auf dem 6er Kernel hängen. Ich werde das Verhalten nach Neustart im Auge behalten und Rückmeldung geben.
-
TTErxleben replied to the thread Probleme mit apcupsd.Es ist natürlich reine Notwehr bei einem alten Kernel zu bleiben und muss wie @jbeck66 schon erwähnte irgendwie ordentlich gefixt werden. Geht doch nicht an, dass der Berg dauerhaft zum Propheten kommt.
-
TTErxleben replied to the thread Probleme mit apcupsd.Der Versionswirrwarr ist schon erstaunlich. Meine Kiste(n) melden folgendes: root@pve:~# apcupsd -V apcupsd 3.14.14 (31 May 2016) debian root@pve:~# apt list | grep apcupsd WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in...
-
TTErxleben replied to the thread Probleme mit apcupsd.Das ist natürlich zum einkreisen genau richtig. Allerdings solltest du darauf achten, dieser Kontrollversion auch eine passende Last zu verpassen. Wenn das Problem verschwindet, muss man tiefer graben. Bleibt es, dann hat man die APC-Kiste als...
-
TTErxleben replied to the thread Probleme mit apcupsd.Wann wurde die Batterie das letzte Mal getauscht? Deine APC meint, die Batterie sei vom 1.1.2001. Stolzes Datum. Die Kiste selbst ist auch eher Kategorie Methusalem. Es behauptet auch: LASTXFER : Low line voltage. Vielleicht tatsächlich...
-
TTErxleben replied to the thread Datei-Wiederherstellung direkt aufs Zielsystem (wie bei Veeam) – Feature-Wunsch / Best Practices für PBS in Cluster-Umgebung?.Ich sehe keine Möglichkeit ohne totale Schnappatmung zu bekommen.
-
TTErxleben replied to the thread Datei-Wiederherstellung direkt aufs Zielsystem (wie bei Veeam) – Feature-Wunsch / Best Practices für PBS in Cluster-Umgebung?.Das sehe ich etwas anders. Mit deinem lapidaren Hinweis bügelst du die Eingangsfrage einfach ab und kommunizierst, dass du dich damit nicht auseinandersetzen willst. Hier ist ja nun auch kein Plapperforum und viele Staffmember lesen regelmäßig...
-
TTErxleben replied to the thread Ubuntu 26.04 - Likely Template release date?.No! In some environments, CTs promise lower resource consumption. However, this comes at a high price. In my opinion, the main task is to isolate each virtualized machine as much as possible. CTs simply don't do this very well. If your host...
-
TTErxleben replied to the thread Ubuntu 26.04 - Likely Template release date?.Do yourself a favor and load a standard ISO to create a VM instead of a CT. The former works flawlessly, the latter is inherently more fragile.
-
TMoin, ich prüfe auf Ransomware mittels dryrun von rsync den Inhalt von Dateiservern. Sobald eine definierte Schwelle überschritten wird, gibt es eine Mitteilung und sicherheitshalber keine Sicherung mehr. Funktioniert trotz manchen Fehlalarms...
-
TTErxleben reacted to Johannes S's post in the thread Empfehlung für einen Neuling - Sicherung ein ca. 20 TB VM eines PVE auf einem PBS und anschließend auf Band with
Like.
Warum überhaupt OMV? Wenn es dir um eine GUI für Dateifreigaben gibt, dafür tut es dann auch eine Debian-VM mit Webmin oder Cockpit. Oder ein lxc-Container mit den turnkey-fileserver o.ä, etwa https://github.com/bashclub/zamba-lxc-toolbox... -
TTErxleben replied to the thread Empfehlung für einen Neuling - Sicherung ein ca. 20 TB VM eines PVE auf einem PBS und anschließend auf Band.Dazu nochmal meine Gedanken: Backups, die du auf mehrere Bänder verteilt musst, sind Riesenmist Bänder sind sowieso ein totes Pferd und nur in ganz engen Nischen alternativlos Änderungen des Workflows helfen häufig immens ohne hohe Kosten zu...