TErxleben's latest activity
-
TTErxleben replied to the thread Proxmox VE 9.2 – kompletter Host-Freeze / Hardreset nötig.Druckluft mit 5bar, selbst aus der Dose, ist nun was anderes als ein Püsterchen oder Staubsauger. Darum die Anmerkung.
-
TTErxleben replied to the thread Proxmox VE 9.2 – kompletter Host-Freeze / Hardreset nötig.Und das Lüfterrad mit einem Zahnstocher o.ä blockieren. Du wärst nicht der Erste, der einem Lüfter mit Druckluft den Hals umdreht.
-
TTErxleben replied to the thread Proxmox VE 9.2 – kompletter Host-Freeze / Hardreset nötig.Das habe ich bei dem e1000-Problem noch nie erlebt. Deutet tatsächlich auf ein HWProblem. Da bin ich dann ganz bei @news. Zusätzlich ein Wärmeproblem in Betracht ziehen. Also Lüfter kontrollieren.
-
TTErxleben replied to the thread Proxmox VE 9.2 – kompletter Host-Freeze / Hardreset nötig.Nö, bist du nicht. Zumal der TO nicht erwähnt hat, ob auch der direkte Konsolenzugriff steht oder nur keine Erreichbarkeit per LAN besteht. Die Symptome weisen aber deutlich auf das e1000-Problem.
-
TTErxleben replied to the thread Absolute beginner.Ein bisschen Stöbern in zig Threads zu diesem Thema hier im Forum erwarte ich persönlich schon, statt beim Kellner einen Kaffee mit Milch und ohne Zucker zu bestellen!
-
TTErxleben replied to the thread Neuinstallation mit ZFS: verschiedene Größenangaben.Ich setze z.B. gerne Prodesk 600 G6 oder Optiplex 5060 im Microformat ein. Davon i.d.R. mindestens 3 Stück, die ich nicht geclustert betreibe. Die Dinger verfügen dann immer über: 64GB RAM i3/i5 ab 8Gen. 4TB NVMe zusätzliche 2.5GBit/s M.2...
-
TTErxleben replied to the thread Neuinstallation mit ZFS: verschiedene Größenangaben.Muss so sein. Ich benutze die Dinger immer im Micro-Format.
-
TTErxleben replied to the thread Neuinstallation mit ZFS: verschiedene Größenangaben.Ich würde es so handhaben, da selbst bei fest eingebauter Platte erheblich bessere Portabilität gegeben ist. Beim Umbau muss das Zielsystem sonst zwingend über ZFS-Fähigkeiten verfügen und es muss diesbezügliches Knowhow vorhanden sein. Gerade...
-
TTErxleben replied to the thread Neuinstallation mit ZFS: verschiedene Größenangaben.Dein HP800 hat also zwei 2280-slots und einen weiteren 2230er? Wundert mich zumindest.
-
TTErxleben reacted to citysprinter's post in the thread Neuinstallation mit ZFS: verschiedene Größenangaben with
Like.
Beide sind im 2280 Format. -
TTErxleben replied to the thread Neuinstallation mit ZFS: verschiedene Größenangaben.Du hast also eine 2TB 2230 und eine weitere im 2280-Format? Die dritte (2230er) sehe ich nicht.
-
TTErxleben replied to the thread Neuinstallation mit ZFS: verschiedene Größenangaben.Auch wenn möglich, würde ich nie NVMe und SSD in einem ZFS verheiraten. Entweder NVMe-NVMe oder SSD-SSD. Wenn ein Slot frei ist, kannst du die 256GB NVMe als Zusatzspeicher für vzdumps nutzen bis sie ausfällt, um elegant schnelle Restores...
-
TTErxleben replied to the thread Neuinstallation mit ZFS: verschiedene Größenangaben.Genau das wollte ich mit leichtem Fokus aufs Portmonee verdeutlichen.
-
TTErxleben reacted to UdoB's post in the thread Neuinstallation mit ZFS: verschiedene Größenangaben with Like.
Auch wenn ich gerade das zitiere, ich verzichte mal auf eine passende Antwort - mein Standpunkt ist ja klar ;-) Vermutlich liegt "die beste Lösung"™ mal wieder in einem Kompromiss: für das Funktionieren des System wichtige Teile sollten...
-
TTErxleben replied to the thread Neuinstallation mit ZFS: verschiedene Größenangaben.NVMe mit PlP sagt sich so locker. PlP ist extrem dünn gesät und meistens nur im U2-Format verfügbar. Dann kostet so eine Platte z.Zt. ca. 2.500€ und du brauchst ja zwei Stück. Ähnliches gilt für Mainboards mit zwei U.2 Slots, welche du auch erst...
-
TTErxleben replied to the thread Proxmox vollständig via Wireguard.Ach? Da erkennst du keine leichte Paranoia? Jedes segmentierte Netzwerk setzt auf Layer3. Sonst wird es schwierig, sich zu "verstecken" oder Datenverkehr funktioniert einfach nicht. Layer-2 wirst du inzwischen selbst beim DE-CIX mit der Lupe...
-
TTErxleben replied to the thread Proxmox vollständig via Wireguard.Potentiell hast du mit jedem IoT-Gerät einen Fuchs im Stall. Ich konnte aber noch nie eine dieser Kisten mit den Pfoten im Honigtopf erwischen. Trotz diverser unterschiedlich IDS-Systemen. Ob womöglich nur super getarnt, kann ich nicht endgültig...
-
TTErxleben replied to the thread Proxmox vollständig via Wireguard.Warum so ein Aufriss, wenn ich einfach nur TOTP aktivieren kann?
-
TTErxleben replied to the thread Proxmox vollständig via Wireguard.Um eine LARA anzustöpseln, muss ich als böser Bube nur einen MA bei Hetzner glaubhaft machen, dass der bin für den ich mich ausgebe. Das ist sicherheitstechnisch linke vs. rechte Tasche. Echt sicher, bedeutet einen administrativen Alptraum von...
-
TTErxleben replied to the thread Proxmox vollständig via Wireguard.Das mag sein. Trotzdem ist die Kontrolle des physischen Zugriffs erste Bürgerpflicht, sobald es irgendeinen Zweifel gibt. Es gelten einfach die gleichen Regeln, wie im gestöpselten LAN. Gerade bei einem verbundenen externen VPN-Netz, welches...