ach, und da fällt mir ein - das thema kenn ich doch. aus anderem kontext und ohne kernel oops....
https://bugzilla.proxmox.com/show_bug.cgi?id=2723
werde auch mal mit /proc/sys/vm/dirty_ratio rumspielen, verstehe gerade garnicht warum das auf...
danke @Bu66as , superguter tip.
da cache=none die schreib performance sehr stark negativ beeinflussen dürfte möchte ich jetzt zuerst mal sehen, ob runtersetzen von zfs_dirty_data_max um faktor 10 auf dem backupserver was bringt , könnte mir...
i'm getting messages like these:
[ 494.893538] INFO: task zstd:6375 blocked for more than 122 seconds.
[ 494.893812] Tainted: P S O 7.0.6-2-pve #1
[ 494.894008] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables...
also dafür das samba/cifs ständig als enterprise ready ablöse für nfs gehandelt und kommuniziert wird find ich das jetzt auch etwas enttäschend, wenn das tatsächlich an samba liegt. aber seit dem letzten kernel update hab ich auch immer wieder...
also den bad adress error von zstd beobachte ich auch gelegetlich, aber defekter speicher ist da eher sehr unwahrscheinlich, da ich es in unserem 3er cluster jetzt im juni auf allen 3 nodes hatte. ziel ist ein debian backupsystem mit zfs und...
>Everything seems to lock up in a fashion that does not allow for any sort of kernel debugging- attempted kdump and netconsole, but no luck.
you mean the system hangs on boot ?
i you removed ram, maybe it locks up because of ram shortage?
you...
Wenn du Hosting betreibst und keinerlei Redundanz hast/verkaufst, dann muss der Kunde jederzeit mit Ausfällen rechnen und in dem Fall reicht eine einfache Ankündigung, heute Abend gibts ein Reboot.
Wenn du was anderes mit deinen Kunden vereinbart...
ich denke auch dass man das pauschal überhaupt nicht beantworten kann.
es hängt total vom use case ab.
wichtigkeit datenkonsistenz vs. wichtigkeit dienste-verfügbarkeit und und und.
>Are there any negative implications of such an approach?
complexity in backup code and chances that this accidentaly remains changed from the initial value on backup errors or other problems !?
it's seems a little bit uncommon to me, that...
>It looks like PVE is a bit overzealous in checking VM CPU compatibility.
no, you simply have set your virtual cpu to x86-64-v3 and your host cpu won't support the requested features (AVX2 instruction set for example)
>/dev/disk/by-id/usb-TO_Exter_nal_USB_3.0_2015033100081-0:0 is how the drive shows up in the VM. maybe i did USB passthrough instead of storage passthrough?
yes
>i don't see it in any of the config files tho.
most likely this entry:
usb0...
mind , that you should avoid default cache settings (= O_DIRECT) with qemu/kvm VMs on top of mdraid (containers are fine), otherwise you will risk inconsistencies in the raid, as mirror can silently break with directio writes going wrong.
this...
e the developer documentation applies to all packages, as does the requirement for the devel repository. some packages might build fine without it by chance. it probably doesn't hurt to reference it in the kernel readme as well (since it is...
ok.
but how should anybody know , that we need to have specially crafted/tuned pve system for building pve kernel package?
ok, there is some mention of devel repo at https://pve.proxmox.com/wiki/Developer_Documentation
but at...
i think there must be some misunderstanding here or you mix something up.
please post
fdisk (fdisk, not lsblk) -l from
/dev/disk/by-id/usb-WD_easystore_266A_575838324431324148413836-0:0
and...
in general - be careful with mdadm raid1 in conjunction with direct-io. there is a reason why proxmox discurages using it and is not supporting it either
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=99171