If you clear out swap regulary you are basically doing the same as not using swap at all. Then you could disable it as well. Now I wouldn't recommend this in general ( again see the already linked pieces by Kernel developer Chris Down for...
IMHO since you already experience IO errors, you are in the danger zone already.
I would disable SWAP on both the VM and Proxmox and see what happens. Reboot and short service interruption is needed anyway.
We recently uploaded the 7.0 (rc6) kernel to our repositories. The current default kernel for the Proxmox VE 9 series is still 6.17, but 7.0 is now an option.
We plan to use the 7.0 kernel as the new default for the upcoming Proxmox VE 9.2 and...
At work ARC is not my concern since my employer is stuck with vmware. The RAM crisis is real though but I was hesitant to enable zram via an ansible-Playbook since I feared potential side effects. Thus I planed to do some benchmarking which is...
I didn't but will definitevly change this asap ;) One should take into account that for zswap you always need physical swap as backing device. For example if you use the defaults of PVEs installer for ZFS you will endup without space for a...
This cannot be done from the GUI.
If this is a non-boot pool, using zpool replace -f is fine.
However, I would recommend specifying the new disk via /dev/disk/by-id/ as well.
If this is a boot pool, you will need to follow the additional steps...
Please note that the need of ECC-RAM for ZFS is quite overblown:
https://jrs-s.net/2015/02/03/will-zfs-and-non-ecc-ram-kill-your-data/
This blog post is quite long (but still good and highly recommended!) reading, the most important point imho...
Das ist mir natürlich klar. Trotzdem finde ich es wichtig, diese an den Onlinepranger zu stellen.
Kann nur von unserem Markt sprechen.
Init7: statischer /48 Präfix, kein CG-NAT.
Salt: Für 10Fr. im Monat wird die CG-NAT IPv4 eine echte IPv4...
Wenn dein ISP sich an die RIPE Empfehlungen hält, bekommst du ein statischen /48 oder /56 Präfix.
Wenn er das nicht tut, ist dein ISP für'n Arsch.
Für Foren wie Proxmox gilt dann IMHO: name and shame!
Dank statischer IPs, muss man sie nicht im Inet feilbieten, sondern kann sie nur einzelnen anderer statischer IPs zugänglich machen. Kostete früher einen Haufen Kohle, ist dank IPv6 selbst bei home Anschlüssen kostenlos dabei. Man darf nur keine...
1. Offsite ist nochmal etwas ganz anderes, davon rede ich in diesem Kontext gar nicht.
2. Diesen Pull-Backup-Server würde man dann natürlich entsprechend abschotten.
3. Im Falle von PVE mit PBS funktioniert das Konzept nur mit einem zweiten...
Habe ich ja auch nie behauptet. Vertrauen kann man in meinen Augen nur Diensten, die man ohne Zahnschmerzen im Inet feilbieten kann, statt sie im VPN zu "verstecken". Da habe ich leider nur wenige Kandidaten.
Bei pull-syncs greifen PBS NIE auf den PVE zu, sondern immer nur auf andere PBS. Sprich die Kette sieht so aus:
- Lokales LAN mit PVE und PBS, PVE kann auf PBS Backups erzeugen, aber nicht löschen oder bearbeiten (Permissions passend setzen)...
Mit der statischen IPv6 lässt du eben nicht das ganze internet drauf, sondern genau ein Host.
Das Argument ist also genau umgedreht, während du dem ganzen Internet die Möglichkeit gibst dein VPN anzugreifen, ist hat bei mir nur PVE nach PBS eine...
Meine damit eher den Gewinn verglichen mit einem zweiten Medium. Ein ZFS send liesse sich für ähnliche Hardware Kosten einrichten, würde aber massiv mehr bringen.
Gut, aber VPN ist nun mal nicht "keine Verbindung". In der Praxis ist es...
Also eigentlich ging es mir ja nur darum zu sagen, dass ZFS Repplikation eine valide Art ist um Backups zu machen und, dass wenn man ZFS Pull Repplikationen macht, man im Prinzip das zusätzliche 1 für offline oder unveränderbar, quasi gratis mit...
Gut dann haben wir das ja jetzt geklärt.
Du kannst jetzt natürlich weiter Wortklauberei betreiben und mich absichtlich nicht verstehen wollen. ;)
Und nein, es ist nicht egal ob gepullt oder gepusht wird. Wenn du pushst, hat der PVE...