gurubert's latest activity
-
gurubert reacted to Johannes S's post in the thread [SOLVED] Does Proxmox VE support host–guest time synchronization similar to VMware? with
Like.
Or use the same ntp server for the host and guests -
gurubert replied to the thread Hook script not executed on source host of migrating VM.And the destination PVE thinks it just started a new VM.
-
gurubert reacted to VictorSTS's post in the thread Hook script not executed on source host of migrating VM with Like.
IIRC, unfortunately pre/post migration hook scripts aren't implemented yet [1]. The source PVE will have no clue the VM is no longer running in it. [1] https://bugzilla.proxmox.com/show_bug.cgi?id=1996
-
gurubert posted the thread Hook script not executed on source host of migrating VM in Proxmox VE: Installation and configuration.Hi, to see how hook scripts work I created a very basic script and placed it on a storage available to each node: #!/bin/bash echo "$@" | logger -i -p local4.info -t snippet-test When migrating a VM between the nodes I only see log entries for...
-
gurubert reacted to maxim.webster's post in the thread Setting upp Proxmox behind HAProxy with Like.
I configured HAProxy based on this post, but simplified it and adjusted it for my environment. So far, it works and looks like this: global log /dev/log local0 log /dev/log local1 notice chroot /var/lib/haproxy user haproxy...
-
gurubert reacted to louie1961's post in the thread Updating PHP in Nextcloud container/vm with Like.
LXCs are different than Docker images. To the OP, you can use standard Debian commands (apt) in an LXC to update to the new version of PHP. But I am not sure if what you need is in the backports repo or some other 3rd party repo. But, honestly...
-
gurubert reacted to fstrankowski's post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
Das ist nicht paranoid. Ich habe gerade vor 2 Tagen wieder einen neuen Account gebannt, der in seinen ersten 3 Beiträgen nur mit AI Slop geantwortet hat. Nicht im "Redefluss" des Threads, 100% KI generiert. Davon gibt es hier noch mehr [..], auch...
-
gurubert reacted to UdoB's post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
Richtig. Da geht nur zusätzliche Energie drauf. Mir fallen seit einem halben Jahr viele Postings auf, die Antworten auf uralte Fragen geben. Also korrekte und wohl hilfreiche Antworten auf Fragen von vor einem, zwei oder drei Jahren. Und zwar...
-
gurubert reacted to jim_os's post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
Moin Dto. Dto. Und noch einmal: Dto. :D In Foren gegen Postings "vorgehen zu wollen", deren Inhalt ganz oder z.T. aus KI-Anworten besteht, ist m.M.n. leider ein Kampf gegen Windmühlen. Hier im Forum sind mir solche Postings zwar noch nicht so...
-
gurubert reacted to bbgeek17's post in the thread [SOLVED] Add an additonal SCSI controller to a VM hardware like in VMware with Like.
You cannot add multiple SCSI controllers through the PVE UI. To do so, you will need to experiment with direct QEMU options via --args. I am not sure which UUID your SQL installation is bound to, as there are several possibilities. Most of these...
-
gurubert reacted to bbgeek17's post in the thread [SOLVED] Add an additonal SCSI controller to a VM hardware like in VMware with Like.
That is an ESXi-dependent deployment, and it may not be something you can reproduce in PVE/QEMU. From a boot perspective, you only need a single disk. Additional disks may be required by the application itself, but the first step is to make the...
-
gurubert reacted to Impact's post in the thread Warning: Target Packages [...] is configured multiple times in [...]sources.list with Like.
Vermutlich einfach das aus sources.list entfernen da es bereits in proxmox.sources konfiguriert ist deb http://download.proxmox.com/debian/pve trixie pve-no-subscription
-
gurubert reacted to UdoB's post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
"KI" (es gibt bisher keine künstliche Intelligenz! Es gibt nur Sprachmodelle.) ist gekommen um zu bleiben. Eine Kennzeichnungspflicht erscheint plausibel, ist aber weder mittel- noch langfristig durchsetzbar und vor allem nicht wirklich...
-
gurubert reacted to *alx*'s post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
Wenn, dann sollte man die KI Beiträge am Anfang kennzeichnen. Dann kann ich mir das Lesen auch sparen. Wenn ich eine Antwort von einer KI haben will, dann befrage ich selber eine. Und wenn sich jemand nicht die Mühe macht seine Beiträge selber zu...
-
gurubert reacted to ThoSo's post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
Ich bin der Meinung, das KI Antworten klar gegen den Community Gedanken sprechen und hier nichts zu suchen haben. Wer sich mit KI seine Probleme näher betrachtet und zu Lösungen kommt, dem ist damit geholfen. Man kann durchaus auch bei Problemen...
-
gurubert reacted to fstrankowski's post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
Ich bitte um eine Diskussion/RFC zu o.g. Thematik. Mittlerweile nehmen die Beiträge welche erkenn- und nachweisbar zu nahezu ausschließlich KI-Content bestehen massiv überhand. Besteht die Möglichkeit dies einzuschränken und/oder eine...
-
gurubert reacted to bbgeek17's post in the thread Questions about Proxmox with shared storage, Redundancy and support for SCSI-3 PR with Like.
Hi @nvanaert , There's quite a bit to unpack here. First and foremost, Proxmox VE does not monitor storage or network path health. An All Paths Down (APD) condition will not result in a node fence, nor does it interact with the VM HA subsystem...
-
gurubert reacted to Khensu's post in the thread Ceph - Backfill & Remapping processes will not finished with Like.
Hey, the 5% sound heavily like the default target_max_misplaced_ratio value. Can you check with: ceph config get mgr target_max_misplaced_ratio Not sure if the autoscaler (Which you disbaled) is at fault here, check ceph osd pool ls detail...
-
gurubert replied to the thread CEPH heartbeat issue after reboot.Which is not needed when you just want to reboot a node. An OSD is set to "out" when it should be removed with ceph osd purge.
-
Problem is, most of it just doesnt make any sense whatsoever as its just thrown in a thread without even investing time to markup the post and remove the nonsense in it in the slightest way. Please invest the time to either adequately edit...