fstrankowski's latest activity
-
fstrankowski replied to the thread CEPH HEALTH_WARN nach Update auf PVE 9.1.Korrekt. -
fstrankowski replied to the thread Migration MTU Problems with fixed MTU 1500 with machine version <10.1.Awesome. You're the goat. Appreciate the fast response!
-
fstrankowski reacted to fiona's post in the thread Migration MTU Problems with fixed MTU 1500 with machine version <10.1 with
Like.
Patch sent: https://lore.proxmox.com/pve-devel/20260331144738.856141-1-f.ebner@proxmox.com/T/ -
fstrankowski replied to the thread CEPH HEALTH_WARN nach Update auf PVE 9.1.Lange ists her, danke, so wars :-)
-
fstrankowski replied to the thread CEPH HEALTH_WARN nach Update auf PVE 9.1.Wie gibt es denn eine Standardabweichung von 8.62 bei maximalen Werten von 1.39 ? :) Fragmentierung bis 0.9 ist noch okay. Wie sind eure Platten ausgelastet, also von der Nutzung der Größe?
-
fstrankowski reacted to jim_os's post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
Das mag sein, aber ehrlich gesagt mache ich mir dafür dann nicht die "Mühe" über etwas nachzudenken. Oder um es ziemlich direkt zu sagen: Das interessiert mich inzwischen nicht mehr. :) Würde ich einer KI helfen sehe ich für die Zukunft das...
-
fstrankowski replied to the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen.Ich muss einfach lernen, mit dem Umstand klarzukommen. Ich vertrete zugegebenermaßen eine harsche Meinung wenn ganze Absätze nach KI klingen. Liegt dann auch an mir, dass ich mich dahingehend weiter öffnen muss um meinerseits eine gewisse...
-
fstrankowski reacted to jim_os's post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
Moin zusammen Eher allgemein und vollkommen unabhängig von dem Forum hier: Das lässt sich auch durchaus noch steigern. Was ich selber auch schon erlebt habe. Man macht sich Gedanken zu einem Problem eines Users und postet ihm dann eine Antwort...
-
fstrankowski replied to the thread Migration MTU Problems with fixed MTU 1500 with machine version <10.1.Thanks! IMHO the notice could be supressed because in the end the MTU of 1500 is kept either way. Appreciate your help!
-
fstrankowski replied to the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen.Ändert nichts an der Grundaussage, da ist mir die Personalie ehrlich gesagt egal - und das ist auch nicht "böse" gemeint, ist IMHO für dieses Problem irrelevant. Darüber hinaus geht es hier nicht um Einschränken o.Ä., sondern wie im OP...
-
fstrankowski replied to the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen.Mit erneuter Bitte um Stellungnahme durch Proxmox GmbH. Gerade wieder 20+ Threads und den user tchaikov reported. 100% AI Beiträge.
-
fstrankowski replied to the thread Migration MTU Problems with fixed MTU 1500 with machine version <10.1.Bullshit AI answer. Not that i could have gotten that myself. Absolutely waste of forum resources. Reported. All your other posts are pure AI slop aswell.
-
fstrankowski replied to the thread Migration MTU Problems with fixed MTU 1500 with machine version <10.1.Appreciate fiona but could you please explain the following scenario: While in the cluster the qemu-server is the same version on every node. Means that no matter of the machine-version the commandline config and parameters should still be the...
-
fstrankowski posted the thread Migration MTU Problems with fixed MTU 1500 with machine version <10.1 in Proxmox VE: Installation and configuration.I recently came across the following warning while migrating a few VMs within our cluster. netdev net0: not adding 'host_mtu' parameter for migration compat WARN: netdev net0: ignoring MTU '1500', not used on the source side according to...
-
fstrankowski replied to the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen.Nur damit ich das im Verlauf hier nochmal ganz klar sage: Es geht nicht um ein "Verbot" von Einsatz von KI, sondern ausschließlich um das Posten von vollständig durch KI generierten Beiträge.
-
Danke, das ist auch für mich ein schlüssiges Argument, mit dem ich etwas anfangen kann. Und da bin ich dann auch bei dir. Auf jeden Fall sachlicher als @Bu66as so anzugehen. Mich würde dazu eine offenen, ehrliche Stellungnahme seitens @Bu66as...
-
fstrankowski reacted to Johannes S's post in the thread OCFS2(unsupported): Frage zu Belegung with Like.
Den Einsatz solcher Tools will ich auch nicht pauschal verdammen, aber mir gehen (sowohl bei Fragestellern als auch Antwortern) die Tendenz (nicht nur von dir) auf die Nerven alles durch die KI vorformulieren zu lassen. Sobald etwas zu...
-
fstrankowski replied to the thread OCFS2(unsupported): Frage zu Belegung.Es ist nicht der Name, auch nicht wieviel er schreibt, sondern der Satzbau, die "Art und Weise" wie er Antwortet, der Satzbau, die Satzzeichen, der Zusammenhang, die Formulierung und noch so viele Details mehr. Nette Sidenote: Der Nutzer...
-
fstrankowski reacted to Neobin's post in the thread OCFS2(unsupported): Frage zu Belegung with Like.
Wie kommt sowas zustande?: https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-f%C3%BCr-500-1000-vms.180970/post-840660 Ebenso: https://forum.proxmox.com/threads/platten-landen-nicht-im-zfs-pool-was-kann-ich-machen.180653/post-840116...
-
fstrankowski replied to the thread OCFS2(unsupported): Frage zu Belegung.Und trotzdem bleibe ich bei der Aussage, dass der Großteil der Antworten durch Bu66as durch KI generiert wurde. Es gibt keinen vergleichbaren Nutzer im Forum, welcher so blatent und in der Masse mit KI Slop antwortet.