Bu66as's latest activity
-
BBu66as replied to the thread nicht verfügbare NFS-Storage führt zum Absturz von SNMP.Das klingt sehr nach snmpd, der beim Abfragen der HOST-RESOURCES-MIB (hrStorage/hrFS) auf jedem Mountpoint ein statfs() macht. PVE hängt NFS standardmäßig mit hard ein. Ist der Server weg, bleibt der Aufruf hängen, und weil snmpd single-threaded...
-
BBu66as reacted to KarelBP's post in the thread Proxmox monitoring using PDM & ServiceNow Event Management with
Like.
The poller remembers the last state. In case a host goes down, it sends a critical event (severity 1) with node_status key. At the same time it sends guest_unreachable for every VM/CT which was on the node. This might send a lot of data to the... -
BDa ich das Datacenter bisher nur (unsinnigerweise?) als Sicherheitsrisiko betrachtet habe, fehlt mir bisher dort die Erfahrung bzw. sammel ich. Das ist aber doch ein FR wert. Vielleicht ist es sogar ohne Affenaufwand machbar.
-
BEs lässt mich noch nicht los, noch 2 Beobachtungen: Bin über ILO "ins UEFI" rein, dort sind alle 6 NVMes sichtbar, auch jetzt nach dem Umstecken. Einen zugeordneten Controller in dem Sinn finde ich da drin nicht. Auch nach Neustart danach unter...
-
BBu66as replied to the thread Backup Status-Angaben.Die Status-Ansicht ist der allgemeine Task-Viewer, den gibts für jeden Task-Typ gleich (Migration, Replikation, Backup usw.). Da sind es nur Standardfelder wie Node, User, UPID, Laufzeit, aber nichts Backup-spezifisches. Der Node ist aber nicht...
-
BBu66as replied to the thread Shared LVM gewünscht: FC-SAN?.Kurz nachgerechnet: 4x 960 GB als Striped Mirror sind netto knapp 1,9 TB. Bei ZFS sollte man nicht über 80 % gehen, und Replikations-Snapshots brauchen auch noch Platz. Realistisch bleiben also so 1,4 TB für VMs. Weiter oben hattest du mal 5-8 TB...
-
BBu66as reacted to Proximoxi20's post in the thread Nach Update 7.0.14-23-pve Fehler: activating LV 'pve/data' failed: Check of pool pve/data failed (status:64) with Like.
ok. Die komplette Ausgabe: ------------------------------------------------ root@proxmox-nuc7:~# lvs -a pve LV VG Attr LSize Pool Origin Data% Meta% Move Log Cpy%Sync Convert data pve twi-aotz-- 794,30g...
-
BBu66as replied to the thread Proxmox monitoring using PDM & ServiceNow Event Management.Nice idea to use PDM as the single data source instead of putting another exporter on every node. Haven't looked at the code in detail yet. How do you handle a node that goes down completely? If the RRD data just stops coming, a threshold check...
-
BBu66as reacted to fabian's post in the thread Q: PDM LXC migration drama moving container from Prox9<>Prox8 sanity checking with Like.
I see the issue. it also affects the other direction with your particular config as far as I can tell. given that PVE 8.x is EOL, it won't be fixed there. but explicitly marking your containers as privileged on the source side before attempting...
-
BBu66as replied to the thread Nach Update 7.0.14-23-pve Fehler: activating LV 'pve/data' failed: Check of pool pve/data failed (status:64).Laut deinem lvs -a pve ist der Pool nur inaktiv (twi---tz--), repariert ist da noch nix. Was bei lvconvert --repair pve/data rauskommt, fehlt noch, poste mal bitte die komplette Ausgabe. Danach lvchange -ay pve/data oder einfach rebooten. Kommt...
-
BBu66as replied to the thread [SOLVED] ISO9001, hier: Wöchentlicher Test auf Wiederherstellung?.Was der Vorbereiter ins Heft schreibt, ist erstmal nur seine Empfehlung. Der Auditor prüft am Ende, ob ihr das macht, was in eurem eigenen Prozess festgelegt ist. Steht da z.B. "wöchentlich Verify + automatisierter Restore-/Boot-Test...
-
BBu66as replied to the thread Nach Update 7.0.14-23-pve Fehler: activating LV 'pve/data' failed: Check of pool pve/data failed (status:64).Hallo @Proximoxi20, deine VG heißt pve, nicht data. data ist der Thin-Pool darin, deshalb laufen vgchange -ay data und lvs -a data ins Leere. Die Config-Dateien aus deiner Liste zurückzuspielen bringt hier auch nix. /etc ist ja intakt, kaputt...
-
BBu66as replied to the thread [SOLVED] ISO9001, hier: Wöchentlicher Test auf Wiederherstellung?.Hallo @GMBauer, ISO 9001 schreibt AFAIK kein festes Intervall für Restore-Tests vor. Ihr müsst in eurem Prozess festlegen, was wie oft getestet wird, und das begründen und dokumentieren. Wenn der Auditor "wöchentlich" will, würd ich nachfragen...
-
BBu66as reacted to masterjanic's post in the thread [TUTORIAL] proxbase: lokale Proxmox-VE-Testcluster per CLI (Open Source) with Like.
Dankeschön für das Feedback. Also Version pinnen gibt es schon als Parameter, jedoch für die Minor Releases, bei den Majors von 8.x auf 9.x sind teils große API-Unterschiede und es war mir zu viel Aufwand das zu berücksichtigen bei der ersten...
-
BBu66as replied to the thread [TUTORIAL] proxbase: lokale Proxmox-VE-Testcluster per CLI (Open Source).Coole Sache, genau das Problem mit den von Hand gebauten Lab-VMs, die mit der Zeit auseinanderlaufen, kenn ich auch. Kann man die PVE-Version bzw. das ISO pinnen? Für Upgrade-Tests wär das super, gezielt mit einem älteren Stand (z.B. 8.4) zu...
-
BBu66as replied to the thread MARVELL 9230 und VT-d - gibt es dafür eine Lösung?.Das ist bei den Marvell-Controllern so ein DMA-Alias-Thema, die schicken DMA teilweise über eine andere PCI-Function als die, unter der sie sich melden, und die IOMMU blockt das dann. Im BIOS und im Rettungssystem fällt das nicht auf, weil dort...
-
BBu66as reacted to drnicolas's post in the thread Nach BIOS Reset - massive Probleme (storage mit Fragezeichen und Web-GUI leer) with Like.
Okay, das hat funktioniert. Der sorage mit ? ist wieder da
-
BBu66as replied to the thread noVNC-Konsole funktioniert bei keiner VM.Das ist wahrscheinlich ein Problem zwischen Browser und pveproxy mit der WebSocket-Verbindung. Gehst du direkt auf https://<IP>:8006 oder läuft da ein Reverse Proxy (nginx oder NPM) davor? Hatte das schon öfter mit Virenscannern, die HTTPS...
-
BBu66as replied to the thread Plötzliches Netzwerproblem.@celemine1gig ULP würde für mich die NIC ohne Carrier erklären, aber nicht, dass vmbr0 nach dem Boot komplett fehlt. ifupdown2 legt die Bridge auch ohne Link an, die wäre dann halt NO-CARRIER. Wenn sie gar nicht existiert, ist networking beim...
-
BBu66as replied to the thread Projekt-Vorstellung.Optisch sieht das schon ordentlich aus, vor allem der Multi-Target-Tab mit eigener Retention pro Ziel und den Schritten Pre-Flight/Verify gefällt mir. Ist das bisher nur ein Klick-Mockup oder steckt da schon echtes syncoid/zfs send dahinter...