Bu66as's latest activity
-
BBu66as replied to the thread Wie downgrade virtio 1.285 auf 1.271?.Ja, These 1 ist für mich klar der heißeste von den dreien. VM3 ist eigentlich dein bester Beweis: läuft mit cpu=host und schmiert NICHT ab, einziger echter Unterschied ist der ältere Maschinentyp. Das verschiebt die Vermutung weg vom CPU-Typ hin...
-
BBu66as replied to the thread Windows 2025 Freeze seit PVE 9.2.2.Schön dass es jetzt läuft. Zur DB-Latenz würd ich aber nicht zu schnell den Softwarelieferanten verantwortlich machen, das könnte noch am selben Thema hängen. Check mal mit dmesg -w ob unter DB-Last weiterhin split_lock traps reinkommen. Durchaus...
-
BBu66as replied to the thread Wie downgrade virtio 1.285 auf 1.271?.Interessant, das kippt meinen host-Tipp von oben. Ich hatte ja geschrieben, geh wieder zurück auf host, aber wenn jetzt genau die host-VM abschmiert und die auf x86-64-v3 stabil läuft, dann nehm ich das zurück, dann ist der CPU-Typ doch der Hebel...
-
BBu66as replied to the thread Kernel panic VFS: Unable to mount root fs on unknown-block (0,0) sobald ein 7.x Kernel verwendet wird..Das nic0 is a slave device, aborting ist der Knackpunkt: netpoll läuft nicht auf einem Bridge-Slave, und nic0 hängt ja in vmbr0. Mit nur der einen NIC kommst du da nicht weiter, solange sie in der Bridge steckt. Zum Test kannst du nic0 kurz aus...
-
BAh, ich verstehe nun besser, danke! Bin dabei, Dashboards entsprechend zu adaptieren und sehe bereits Fortschritte. Ja, wirklich seltsam, dass da nur wenige Dashboards "am Ball" bleiben.
-
BBu66as replied to the thread Wie downgrade virtio 1.285 auf 1.271?.Das Problem ist nicht der fehlende Collector an sich, sondern dass deine Dashboard-Variable (die Instance-/Host-Auswahl) auf einer cs_-Metrik aufsetzt, die es nicht mehr gibt. Wenn die Template-Query wie label_values(windows_cs_hostname...
-
BDanke für die Einschätzung @Bu66as Die Phänomene treten eher unvorhersehbar auf, ich bin noch am Ausknobeln, wie ich das monitore. Ich nutze Grafana nur punktuell, und stelle fest, dass manche der Windows-Exporter-related dashboards nicht mehr...
-
BBu66as replied to the thread Wie downgrade virtio 1.285 auf 1.271?.Das ist nur der Gerätemanager-Screenshot aus #7 (Treiberauswahl SCSI controller), nix Neues. Die neuen Posts #16/#17 beantworten meine Fragen aus #15, dazu mein Entwurf: --- Gut, die Werte passen alle (io_uring, virtio-scsi-single...
-
BBu66as reacted to rothkraut's post in the thread [SOLVED] Plötzlicher Reboot nach Erstellen von Cluster with
Like.
Kleine Info: ich habe heute den zweiten Host ohne Probleme einbinden können. :) -
BBu66as replied to the thread Wie downgrade virtio 1.285 auf 1.271?.Das Bild ist nur der Screenshot aus Post #7 (Treiber-Auswahl im Gerätemanager), keine neue Info. Der letzte Post (#13) von sgw stellt eine konkrete offene Frage zum Cache-Mode, also passt ein voller Entwurf, der die neuen Posts (#12/#13)...
-
BBu66as reacted to fabian's post in the thread proxmox-kernel-6.8.12-29 causing array controller errors with Like.
-30 contains the fix, see https://bugzilla.proxmox.com/show_bug.cgi?id=7671
-
BBu66as replied to the thread Proxmox Cluster oder Backup Server oder andere Lösung.Die zwei 256er als ZFS-Mirror fürs PVE-OS und die 4TB als eigenen Pool für die VMs ist die richtige Lösung. OS und VM-Daten getrennt, und beim Mirror überlebt der Node auch wenn eine OS-Platte abraucht. Die Samsung sind nur OEM-Consumer (PM981a...
-
BBu66as replied to the thread Proxmox Cluster oder Backup Server oder andere Lösung.Kommt drauf an ob du wirklich VMs hast die die NVMe-Performance brauchen. Datenbank-Server z.B., wo @Falk R. ja die 1-Minuten-Replikation gefahren hat, sowas profitiert. Dann spricht nichts gegen nen zweiten ZFS-Pool auf der NVMe für genau die...
-
BBu66as reacted to rprengel's post in the thread answer.toml , wo muss diese date für Abruf per http angelegt werden? with Like.
Yeap, das passt dann schon. Ich gönne mir jetzt noch eine Veeam 13 Appliance Installation. Schönen Sonntag noch. Gruß
-
BBu66as replied to the thread answer.toml , wo muss diese date für Abruf per http angelegt werden?.Schön dass es jetzt läuft, sowas ist doppelt nervig wenns ohne erkennbaren Grund plötzlich geht. Für alles was über die Basis-Installation rausgeht ist die answer.toml der falsche Ort. Die deckt eigentlich nur das ab was der Installer selbst...
-
BBu66as replied to the thread answer.toml , wo muss diese date für Abruf per http angelegt werden?.Das --answer-auth-token ist kein curl-Parameter, das ist eine Option vom proxmox-auto-install-assistant. curl kennt das nicht, daher der Fehler. Für einen reinen Erreichbarkeits-Test reicht erstmal: curl -k -X POST...
-
BBu66as replied to the thread Vlan Einrichtung, über vSwitch / Bridge oder Vlan Aware mit Tag.Genau die Kombi würde ich so nicht machen. ZFS-Replikation zieht die 2,5G-Leitung phasenweise komplett voll, und Corosync auf der selben NIC kriegt dann genau die Latenz-Spikes ab, die zu Quorum-Flaps führen. Corosync braucht ja praktisch keine...
-
BBu66as replied to the thread Vlan Einrichtung, über vSwitch / Bridge oder Vlan Aware mit Tag.Passt so, dein MGMT untagged übers Native-VLAN am Switchport zu fahren ist völlig in Ordnung, das läuft dann einfach auf vmbr0 ohne Tag und der Switch packt's ins richtige VLAN. Die getaggten VMs hängen ja über die selbe vmbr0 mit ihrem...
-
BBu66as replied to the thread answer.toml , wo muss diese date für Abruf per http angelegt werden?.Hallo @rprengel, ich glaub da ist ein Denkfehler drin: bei --fetch-from http liegt die answer.toml nicht als Datei in irgendeinem Ordner rum. Der Installer macht einen POST an die URL und erwartet die fertige TOML als Antwort zurück. Auf der...
-
BBu66as replied to the thread Vlan Einrichtung, über vSwitch / Bridge oder Vlan Aware mit Tag.Klar, da gibt's eine eindeutige Empfehlung: nimm die VLAN-aware Bridge mit Tags (deine Variante 2). Im Cluster ist das einfach angenehmer, weil du nur EINE Bridge (vmbr0) auf allen Nodes identisch konfigurierst und das VLAN dann pro VM am NIC...