Search results

Habe ich. Ich bin mir allerdings unsicher, ob man das Problem in einer VM behandeln kann oder hast du Netzwerkkarten an die VM durchgereicht?

Wie verhält sich denn deine Ubuntu-VM, wenn du ihr die Hauptleitung unter dem Arsch weglöschst und kurze Zeit wieder zuweist?

Dann klappt das leider nicht. Kiste hängt. Ziehen und stecken der Failoverleitung führt umgehend zu korrektem reconnect.

Gesagt getan. Ich habe eine /etc/modprobe.d/bonding.conf mit Inhalt options bonding fail_over_mac=2 angelegt und kontrolliert. Wo und wie trägst du denn die slaves ein?

Klingt schon logisch. Über die MACs habe ich mich auch schon gewundert. Du hast also einen PVE-Host als VM mit active-backup angelegt? Diesem dann eine eine /etc/modprobe.d/bonding.conf mit Inhalt options bonding fail_over_mac=2 verpasst? Richtig?

Drei Samstagabendpils haben geholfen 4.000km auszublenden. Das Upgrade lief wie am Schnürchen. Danke für deine tatkräftige und seelische Unterstützung.

Die MAC ist immer noch gültig. Nachdem ich gesehen habe, dass die Datei aus 2016 stammt und ich Angsthasen-mimi überwunden habe, startete die Büchse tatsächlich noch nachdem ich die Datei verschoben habe. Allerdings möchte ich erwähnen, dass ich das in der Datei referenzierte eth0 in der...

oot@backup:~# cat /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules # This file was automatically generated by the /lib/udev/write_net_rules # program, run by the persistent-net-generator.rules rules file. # # You can modify it, as long as you keep each rule on a single # line, and change only the value...

Ich habe hier einen Host, der leider nicht um die Ecke steht, der beim Prüflauf folgenden meldet: Old udev rules file '/etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules' for NIC-pinning found - NICs are likely to be renamed with newer systemd version. Replace the file with a custom systemd.link file...

Nun habe ich Hausaufgaben bzgl. der Netzwerkinfrastruktur gemacht. Wie erwartet bleibt das Verhalten auch auf einem einzelnen Miniswitch gleich. Kurzes ziehen der Failoverleitung schaltet sofort wieder auf die Hauptleitung um. Sonst gönnt sich das Bonding bei der Reaktivierung 5-10min...

Wenn dein Windows aus heiterem Himmel beim Zugriff auf eine schnöde Freigabe plötzlich behauptet, deine Zugangsdaten seien falsch, liegt das an HW? Es funktioniert ja schließlich tausendfach? Schon das Umstellen in der GUI erzeugt den 10min-Schluckauf. Die Verhalten bei Wiederherstellung des...

@mr44er Zuerst Dank für deine Mühe mit den Links. Auch Dank an den Rest der Bande für den regen Gedankenaustausch. Ich werde wohl folgendes verfolgen: verteilte vorhandene (Über)Performance auf Eis legen. 999 von 1000 Clients kommen sogar mit 100MBit aus Alle Server auf 2.5G aufbohren. Damit...

MLAG? Das ist kommt bei Active-backup doch gar nicht zum Tragen. Es geht hier um die allereinfachste Form der Redundanz IN einem host. Ich habe hier nur mit allem Drum und Dran beschrieben, dass eben A-B gerade nicht wie erwartet funktioniert. Nichts mehr und nichts weniger. Ich muss 10min...

Ich finde 2.5G geht ganz gut. Komischerweise setzt sich das in Endgeräten bis Heute nicht durch. 5G ist in meinen Augen auch nur für Masochisten mit zuviel Geld. 10G geht preislich, wird aber warm wie Omas Bügeleisen. Leider kann inzwischen fast jede dusselige SSD eine 10G-Karte/Rechner an den...

Wer sagt denn das? Vielleicht ist es nur wenigen aufgefallen und noch wenigere haben es zu Sprache gebracht. Ist das ein Scherz? Linux war schon immer pingeliger bzgl. HW, weshalb dusselig programmierte SW schon immer eher auffällt. 99% aller Probleme seitens Windows liegen aber an SW aus dem...

Ich meinte natürlich die LAN-Anbindung. Da sind 1GBit/s heute ja nun wirklich Satz. 2.5GBit/s für inzwischen schmalen Taler umsetzbar 5GBit/s sehr dünn gesät (oder vielleicht doch nicht?) 10GBit/s schon recht teuer und passiv kaum zu kühlen 100GBit/s gehen dann Richtung DE-CIX 1000GBit/s ist...

Geringer Stromverbrauch, geringe Lautstärke, hohe Transferleistung und geringer Platzverbrauch? Hätte ich das noch dazuschreiben müssen?

Dann scheinst du mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen, obwohl 32GB-RAM immer noch gar nicht passen. Mach 64 oder besser 128GB draus. Das MB kann es ja und preislich hält es sich in Relation auch Grenzen.

Eingangs möchte ich erwähnen, dass die Frage nicht an Personen gerichtet ist, die mit Handschuhen und Mickeymäusen im 17Grad Serverraum hantieren. Früher (tm) war ein Server, der nicht im 19"-Rack mittels Auszugsleiste verschraubt war, kein Server. 0,5KW waren auch kein Problem. Heute passt so...

Wirkt auf den ersten Blick nicht schlecht. Besonders das Gehäuse habe ich mir auf die Merkliste gesetzt. 32GB RAM für 7 VMs finde ich aber schon komisch. Ich würde eher refurbished ThinkCentre, Optiplex oder HP Elitedesks einsetzen. Davon 3 Stk, und du bist bei gleicher bzw. sogar höherer...