Search results

Die drei kvm Prozesse gehören ja zu den VMs. Nur um sicher zu gehen, dass es wirklich diese VM ist: Ist es denn der kvm Prozess der Win Server 2008R2 Maschine der tatsächlich den RAM für sich in Beschlag nimmt? Also, steigt der RAM "Verbrauch" dieses Prozesses auch in top sichtbar an?

Für das Ceph Cluster Netz brauchst du auf jeden Fall eine hohe Bandbreite. Das Corosync Netz kannst du problemlos auf einem 1G Link betreiben, das machen wir auch so. Je nachdem was du für Clients da dran hast, wie viel Bandbreite die brauchen, solltest du das Client Netz auslegen, 10G oder 25G...

Ach, vielen Dank. Das hat funktioniert. Da wäre ich so NIE drauf gekommen. [SOLVED]

Hallo zusammen Ich habe hier zwei VMs die ich statt auf normalem BIOS auf einer UEFI (OVMF) installiert habe. Jetzt habe ich dort den Standard Microsoft Graphics Adapter und kann keine andere Auflösung als 800x600 wählen. Wenn ich BIOS verwende, kann ich beliebige Auflösungen einstellen, auch...

Wir haben hier exakt sowas für ein GästeLAN gebaut. Es gibt vier Stellen an denen man das VLAN "einführen" kann. 1.) Am Switch via untagged vLAN Port. Dann brauchts am PVE Host eine eigene Netzwerkkarte die einfach untagged Netzwerk bereitstellt. Der Switch tagged jeden an diesem Port...

Naja wenn du auf beiden Hosts den Prozessor über kvm64 abstrahierst, muss es nicht unbedingt der absolut gleiche Prozessor sein. Du kannst immer noch auf beiden Hosts auf kvm64 umstellen. Dann musst du nur das Windows auf der VM einmal neu aktivieren und anschließend ist das Problem beseiigt...

Wenn die ursprüngliche VM als CPU *host* zugewiesen hat und du danach auf dem anderen Host auf kvm64 wechselst, ist das natürlich auch eine andere CPU als auf dem ursprünglichen Host. Wenn auf dem ursprünglichen Host kvm64 eingestellt ist, du ein Backup machst und auf einem anderen Host mit...

Sind die Storages wirklich offline? Wie sind die angebunden, via NFS? Falls die offline sind, könnten die die Ursache sein, falls die nicht wirklich offline sind, sondern nur so angezeigt werden, ist das eher Symptom statt Ursache. Achso und es fehlen noch ein paar Angaben: Ist das ein Proxmox...

Ein physisches interface kann entweder als normales interface, ODER als bonding slave, ODER als teil einer Bridge verwendet werden. Mehrere "Mitgliedschaften" sind nicht möglich, weil dann der Kernel nicht wissen kann zu welchem virtuellen device der eingehende Traffic gehört. Man stelle sich...

Ich kenne mich zwar mit OVS nicht so aus, aber für mich sieht es so aus, als ob an irgendeiner Stelle ein Gateway nicht bekannt ist, oder das die PFSense den antwortenden Traffic blockiert. Meiner Meinung nach wäre es am leichtesten, das Logging auf der PFSense zu aktivieren und zu sehen was auf...

Indeed, that solved the problem. I changed the Key ceph.num_pg_wait_backfill to ceph.num_pg_backfill_wait in the Template. A few minutes later the error message was gone. Thx

Hallo zusammen Wir haben Zabbix als Monitoring und bislang erfolgreich auch die Ceph Metriken via dem zabbix Modul des Ceph MGR an unser Monitoring versendet. Gestern haben wir von PVE 6.0 auf 6.1 upgedated und seitdem meldet Ceph Failed to send data to Zabbix Manuell erhalte ich folgende...

Ich denke auch, AMD hat da in der gleichen/ähnlichen Preisklasse erheblich mehr Performance zu bieten.

schau mal nach ob die Boot Order korrekt ist. VM auswählen -> im mittleren Menü "Options" -> Boot Order Da sollte der virtuelle Anschluss der Platte drin stehen. Z.B. ide, scsi0 o.ä.

Wenn du Daten im Netz bereitstellen willst, dann ist FreeNAS eine gute Wahl. Kann man auch als virtuelle Maschine in Proxmox laufen lassen, ist für deinen Anwendungsfall aber nicht so interessant. Ich würde das tatsächlich so machen wie einige schon vorgeschlagen haben: Für dein NAS brauchst du...

Hence my hint to AMD, since even on their 64 Core (128Thread) flagship, there are only two NUMA Nodes. I Suppose on CPUs with lower core count, this might be even only 1 NUMA Node for eg. 12 Core Systems. But the latter is just my guessing and to be checked beforehand.

Wow, all of this fits into a 1U Server? This setup sounds reasonable. What Controller will you be using for the SSDs? Are you going for an Intel or AMD based system? Just asking because AMD made a big leap in performance and seems very good at performance per buck.

If the OSD is a HDD, you should place DB+WAL on a SSD, since writing to the cluster produces lots of IO to the DB. If the DB is on the HDD OSD, overall Performance will be much less, especially in the case of a recovery, e.g. in case of a HDD failure etc. On our cluster we have one 375GB SSD...

For installing the PVE OS it will be sufficient, if there is enough space in the case, to just put another small SSD in there. We use 32GB Intel Optane SSDs for the OS with an NVME-> PCIe adapter. If your Servers have an onboard M.2 Slot for such a drive, you could use that instead. @Alwin In...

But please be aware that only overall throughput will increase, with the amount of users who access data. Every user will still experience only a data rate that is about equal to single thread performance. I only wanted to make this very clear. I don't know of an option that allows you to...