Search results

ok, device not active - activate with lvchange -a y /dev/BANK_SSD/vm-333-disk-0 and use dd again. Udo

Hi, what is the output of vgs lvs Udo

Ok, you can do two things - rename the config (and modify your storage config to allow images on storage local - but should work without this): 1. scsi0: local:333/vm-333-disk-1.vmdk,size=5G or, preferred - copy the data dd if=/var/lib/vz/images/333/vm-333-disk-1.vmdk...

Ok, that's looks good. here is the mistake! BANK_SSD:vm-333-disk-0 is not /var/lib/vz/images/333/vm-333-disk-1.vmdk Pleas post your storage-config cat /etc/pve/storage.cfg No, that's not the issue That should work fine. Udo

Hi, what is the output of file /var/lib/vz/images/225/vm-225-disk-1.vmdk ??? Your disk was 5GB in size, is this correct? Can you post the VM-config? qm config 225 What type of OS is inside the guest? Windows or linux? Udo

Hi, or use simply on the command line the following command: lvs Udo

Hi, ldap is for authentication only - so you need to create the user on the pve-cluster first - with realm ldap (and assign the rights). So it's not the case that all user can login... Udo

Hi, I assume that the LXC-centos don't pull the package, because it's use the kernel of the host. So the kernel-header of 3.10 are useless. And with the right kernel header you can't insert modules inside the guest... Udo

Hi, dass du da Cache und nicht die SSDs misst, ist die schon klar, oder? Sind zwar tolle Werte, aber imho für nix zu gebrauchen. Wenn Du 4 SSDs in Raid 10 hast, können nur max. 2 Daten liefern (ich weiss, dass es auch Raid-Controller geben soll, wo die Spiegel bereits die nächsten Daten...

Hi Chafik, if you defined an storage it's should be available on all nodes in the cluster. If this isn't, you can select the nodes, where the storage is available. Like node1 + node2 are directly connected to an SAS-Raid and can use the lvm-storage and node3 not (only for quorum). BUT: all...

Hallo Arnaud, als Schreibcache reicht 8GB sicherlich aus. Wie es mit den Lese-Cache aussieht hängt stark von deinen VMs ab, wenn die Daten im Cache sowieso nur einmal gelesen werden, wird er nicht helfen. Eine 32GB-SSD (z.B. Optane?) würde wahrscheinlich reichen. Udo

Hi, schnellere Platten sind definitiv wichtig. Mit zwei 5400er im Raid 1 wird das nichts! Gut wäre auch eine vernünftige SSD (nicht consumer!) als Cache zu benutzen. Udo

Hi Detlef, Gigabit-Netzwerk habe ich hier auch nur... meine guten Werte kommen, weil ich vom Host zur VM, die auf dem gleichen Host läuft, messe. Wenn das bei dir nur Gigabit-geschwindigkeit ist, ist es seltsam... Zum Vergleich: Laptop -> switch -> switch -> pve-node -> VM iperf3 -c fileserver...

Hi, ähh - ich glaube Du bist in der Zeile verrutscht. No-Battery Write Cache: Disabled der Raid-Controller-Cache ist von der Batterie abhängig, der Cache von den HDDs nicht - der Kram ist weg bei Stromausfall, egal ob eine Batterie am Raidcontroller hängt. @Tom7320 wenn Dir deine Daten nicht...

Hi, you read the data, which you write before (from this node) to the pool - if you have read all available data, the benchmark stop. Due to faster reading than writing, the job is done in 32 seconds. Udo

Hi, write cache nuzt Ram vom host zum schreiben, fix für kleine Mengen in Deinem Fall, bloss wenn der Cache gefüllt ist, muss der Inhalt ertmal auf die Platten - und wenn Dein Raid-System grottig lahm ist, was es wohl ist, dauert das halt, bis die Daten weggeschrieben sind. Eine Möglichkeit...

das hängt stark von der Hardware und den Treibern ab. Vor langer Zeit hatte ich so'n Test mal gemacht und hatte unterm nativen Windows deutlich schlechtere IO-Werte, als virtualisiert auf Proxmox. Der Areca-Treiber unter Linux plus das Cacheing sorgten für einen deutlichen Gewinn. Cpu-mässig...

Hi, ich hab' die in der 2.5Zoll Version als Datengrab. Die sind wirklich lahm... da würde ich mir keine großen Hoffnungen machen. Due könntest als SCSI-Controller virtio-single einstellen, und iothread bei der Platte aktivieren und dann stoppen (nicht nur reboot) und neu starten. Glaub aber...

Hi, der Raid-Cache ist schnell voll - was für Platten in was für'n Raid-level hast Du dahinter? Reiche doch die Platte durch (z.B. /dev/sdc und nicht den USB-Port) Udo

Hi, wie sieht denn dein Storage aus? Und wie hast Du die Platte durchgereicht? Als Platte, oder den USB-Port (das ist AFAIK usb 2.0)? Udo